Reklama

Kupno Polska Press przez PKN Orlen oceni sąd

Rzecznik praw obywatelskich zaskarżył zgodę prezesa UOKiK na zakup spółki medialnej przez największy polski koncern paliwowy i zażądał wstrzymania wykonania tej decyzji.
PKN Orlen

PKN Orlen

Foto: AdobeStock

Adam Bodnar obecnie pełniący obowiązki rzecznika praw obywatelskich (po upływie kadencji we wrześniu 2020 r.) najwyraźniej nie zamierza bezczynnie czekać na wybór swojego następcy.

Do Sądu Okręgowego w Warszawie, wydziału konkurencji i konsumentów, wpłynęło w piątek odwołanie RPO od decyzji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 5 lutego 2021 r. w sprawie zgody na przejęcie koncernu medialnego Polska Press przez PKN Orlen.

RPO zarzuca we wniosku, że UOKiK nieprawidłowo ocenił wpływ tej transakcji na rynek mediów w Polsce. Zdaniem RPO urząd wziął bowiem pod uwagę wyłącznie stan posiadania Orlenu (który jest właścicielem kolportera prasy RUCH oraz domu mediowego Sigma BIS założonego razem z PZU).

Czytaj także:

RPO skarży do sądu zgodę UOKiK na kupno Polska Press przez PKN Orlen

Reklama
Reklama

RPO skarży do sądu zgodę UOKiK na kupno Polska Press przez PKN Orlen. UOKiK odpowiada

Tymczasem Orlen jest spółką zależną od Skarbu Państwa i z tej perspektywy powinna zostać oceniona ta transakcja. Skarb Państwa jest bowiem właścicielem Polskiej Agencji Prasowej, publicznej telewizji, a także publicznego radia.

RPO zwrócił także uwagę na rozporządzenie Rady Ministrów z 23 grudnia 2014 r. w sprawie zgłoszenia zamiaru koncentracji przedsiębiorców, stanowiącego podstawę decyzji UOKIK. Zdaniem RPO rozporządzenie zostało wydane z przekroczeniem upoważnienia ustawowego zawartego w art. 94 ust. 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Przepis ten daje upoważnienie do określenia treści zgłoszenia o zamiarze koncentracji i wysokości opłaty za to zgłoszenie. Tymczasem rozporządzenie wprowadza definicje wpływu koncentracji na rynek w układzie horyzontalnym, wertykalnym i konglomeratowym. Tymczasem żadna z tych definicji nie wynika z ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Zdaniem RPO nie powinno budzić wątpliwości, że Rada Ministrów owe rozumienia rynków, na których koncentracja wywiera wpływ w poszczególnych układach, wprowadziła bez podstawy prawnej, stąd także rozważania zawarte w decyzji UOKiK zostały oparte na na normach prawnych wydanych bez podstawy prawnej.

Co ważne, RPO, powołując się na swoje uprawnienia do wstępowania do wszelkich toczących się postępowań, na prawach prokuratora, zażądał wstrzymania wykonania decyzji UOKIK.

UOKiK w opublikowanym na stronie internetowej oświadczeniu stwierdził, że nie widzi podstaw do takiego postępowania.

– Decyzja została wydana rzetelnie i na podstawie merytorycznych, ustawowych przesłanek. Jesteśmy gotowi do przedstawienia argumentów sądowi – dodał Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Prawo w firmie
Zmiana prawa: spory budowlane z obowiązkową mediacją
Materiał Promocyjny
Jak zostać franczyzobiorcą McDonald’s?
Materiał Promocyjny
OTOMOTO rewolucjonizuje dodawanie ogłoszeń
Prawo w firmie
Przepisami w małe apteki? Eksperci: rynek apteczny i tak miałby swoje problemy
Prawo w firmie
Zakaz reklamy aptek wciąż obowiązuje. Komisja Europejska zdyscyplinuje Polskę?
Prawo w firmie
Prawo, a nie zarząd zdecyduje, kto jest w grupie spółek
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama