Aktualizacja: 10.11.2016 03:00 Publikacja: 10.11.2016 03:00
Foto: 123RF
Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 13 września 2016 r. (III PK 146/15).
W sprawie rozpoznanej przez Sąd Najwyższy powódka domagała się zapłaty zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku zaatakowania jej przez mężczyznę, który następnie ukradł pieniądze z sejfu w punkcie przyjmowania zakładów, w którym pracowała. Napastnik pobił ją i dusił, w wyniku czego doznała obrażeń ciała. Po tych zdarzeniach powódka leczyła się psychologicznie i psychiatrycznie.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zapowiadany na jesień drugi etap deregulacji ma przynieść więcej urzędowych „milczących zgód” i sprawniejszą wal...
Akcja upraszczania przepisów to już nie tylko pomysły zespołu Brzoski i rządowe zapowiedzi. To pierwsze gotowe u...
Obowiązująca od piątku ustawa nakłada na deweloperów obowiązek informowania na swojej stronie internetowej poten...
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
