Aktualizacja: 14.10.2016 06:20 Publikacja: 14.10.2016 06:20
Foto: 123RF
Tak wynika z wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku, który zapadł 19 sierpnia 2016 roku (VII Ga 188/16).
Spółka budowlana zwróciła się do sądu o zasądzenie od Piotra B. 50 tys. zł z odsetkami. Piotr B. był prezesem zarządu w spółce X, która miała zapłacić powódce 100 tys. zł na podstawie nakazu zapłaty wydanego przez sąd gospodarczy. Należność nie została zapłacona, więc spółka złożyła wniosek o wszczęcie egzekucji. Ta okazała się bezskuteczna. W tej sytuacji spółka postanowiła domagać się należności od prezesa spółki X, jako odpowiedzialnego za jej zobowiązania.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
