Aktualizacja: 09.09.2016 02:00 Publikacja: 09.09.2016 02:00
Foto: www.sxc.hu
Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z 17 marca 2016 r., II CSK 232/15.
Powód (akcjonariusz) wniósł na podstawie art. 334 § 2 Kodeksu spółek handlowych powództwo o nakazanie pozwanej spółce akcyjnej zamianę akcji imiennych, będących własnością powoda, na akcje na okaziciela oraz wydanie dokumentów akcji na okaziciela. W odpowiedzi pozwana stwierdziła, że wyemitowała wyłącznie jeden typ akcji, tj. imienne i dotychczasowa struktura kapitału czyni ją spółką zamkniętą, a celem emisji wyłącznie takich akcji było i jest ograniczenie możliwości dostępu do spółki nieokreślonej ilości anonimowych akcjonariuszy.
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Eksperci nie mają wątpliwości: deregulacja to niezwykle ważny proces, jednak ofensywa legislacyjna, którą rząd p...
Projekt ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych zostanie skorygowany.
Związki zawodowe najwięcej członków pozyskują w pierwszym roku od utworzenia zakładowej organizacji związkowej....
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
