Prawomocne skazanie a zakaz pełnienia funkcji w spółce

Zatarcie skazania nie ma wpływu na przewidziany w art. 18 § 2 k.s.h. zakaz pełnienia funkcji, nie można bowiem przyjąć w przypadku tej instytucji fikcji, że wyrok skazujący w ogóle nie zapadł. Uchylenie natomiast – w wyniku wznowienia postępowania – prawomocnego wyroku skazującego za popełnienie jednego z przestępstw z art. 18 § 2 k.s.h. powoduje także zniweczenie ex tunc skutków skazania przewidzianych w tym przepisie.

Publikacja: 04.12.2015 02:00

Foto: 123RF

Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z 28 maja 2015 r., III CSK 283/14.

Nadzwyczajne zgromadzenie wspólników spółki podjęło uchwały o zmianie umowy spółki w zakresie kapitału zakładowego i udziałów. W wyniku tych uchwał udział A.K. (wspólnika i zarazem prezesa zarządu spółki) w kapitale zakładowym obniżył się z 74 proc. do 18 proc. Powód, będący wierzycielem A.K., wniósł o stwierdzenie nieważności tych uchwał.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Prawo w firmie
Legislacja gospodarcza w stylu słabej drużyny futbolowej
Prawo w firmie
"Rzeczpospolita" znów liderem w kwestii własności intelektualnej
Prawo w firmie
Podwykonawstwo a prawo zamówień publicznych. Co mówi orzecznictwo KIO?
Prawo w firmie
EUDR nabiera coraz wyraźniejszych kształtów. Co zakłada unijna regulacja?
Prawo w firmie
Komisja Europejska zaskarżyła Polskę do TSUE. Chodzi o minimalny podatek dochodowy
Materiał Promocyjny
Nest Lease wkracza na rynek leasingowy i celuje w TOP10