4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Aktualizacja: 23.11.2015 04:00 Publikacja: 23.11.2015 04:00
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 29 września 2015 r. (I FSK 726/15).
Spółka zajmowała się leasingiem finansowym i operacyjnym. Zawierała umowy ubezpieczenia z firmami zewnętrznymi, a poniesionymi kosztami ubezpieczenia obciążała kontrahentów. W wyniku przeprowadzonej kontroli organ podatkowy (dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie) stwierdził nieprawidłowości. Uznał, że spółka niezasadnie zastosowała zwolnienie od opodatkowania VAT sprzedaży związanej z refakturowaniem na kontrahentów kosztów ubezpieczenia i kosztów administracji publicznej dotyczących przedmiotów leasingu. Stwierdził, że w tym przypadku nie ma możliwości rozdzielenia usług ubezpieczeniowych. Spółka uważała natomiast, że to leasingobiorca odnosi korzyść z ubezpieczenia, więc miał prawo wyboru wariantu ochrony ubezpieczeniowej.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Komisja Europejska rozpoczęła procedurę wobec Polski dotyczącą naruszających unijne prawo przepisów o zakazie re...
O tym, czy mamy do czynienia z grupą spółek ma decydować rzeczywisty charakter relacji między nimi a spółką domi...
Rada Ministrów przyjęła w czwartek projekt ustawy wdrażającej unijne regulacje prawne ws. utworzenia europejskie...
Pytani przez „Rzeczpospolitą” eksperci są zgodni, że wpis od odwołań w sprawach przetargowych jest zbyt niski i...
Długowieczność firm rodzinnych rzadko jest dziełem przypadku. Bardziej przypomina wieloletni projekt, w którym s...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas