Aktualizacja: 10.10.2015 12:00 Publikacja: 10.10.2015 12:00
Foto: 123RF
Spór dotyczył kary za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego.
Kłopoty ukaranej spółki zaczęły się, gdy inspektorzy wojewódzkiego inspektora jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych przeprowadzili w niej kontrolę jakości produktów zwierzęcych. W jej trakcie pobrano do badań laboratoryjnych w zakresie identyfikacji surowców metodą PCR między innymi próbkę mrożonego mięsa drobnego wołowego. Pochodziło ono z Hiszpanii, a jego cena zbytu netto wynosiła 11 zł za kilogram.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
