Reklama

Wyrok TSUE w sprawie zamówień in-house nie odpowiada na wszystkie pytania

Głośny wyrok TSUE dotyczący zamówień in-house nie tylko nie rozwiał wszystkich wątpliwości, ale wręcz sprowokował nowe pytania, wynikające m.in. z potrzeby zachowania spójności przy ocenie wszystkich przesłanek upoważniających do udzielania takich zamówień.
Google Ustaw „Rzeczpospolitą” jako swoje ulubione źródło informacji w Google
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 stycznia 2026 r. w sprawie C-692/23 AVR-Afval

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 stycznia 2026 r. w sprawie C-692/23 AVR-Afvalverwerking BV odbił się szerokim echem na rynku zamówień in-house.

Foto: Adobe Stock

Reklama
Reklama
Reklama

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 stycznia 2026 r. w sprawie C-692/23 AVR-Afvalverwerking BV odbił się szerokim echem na rynku zamówień in-house, szczególnie popularnych w branży gospodarki odpadami. Trybunał przedstawił w nim wykładnię przepisów o zamówieniach in-house zawartych w dyrektywie 2014/24/UE dotyczącej zamówień klasycznych, zakładającą, iż dla oceny przesłanki zależności ekonomicznej konieczne będzie uwzględnienie skonsolidowanych przychodów grupy kapitałowej potencjalnego wykonawcy zamówienia. W ocenie Trybunału, w przypadku wykonawcy stojącego na czele grupy kapitałowej (jako spółka dominująca), należy brać pod uwagę nie tylko obrót wynikający z działalności wykonawcy, ale należy także uwzględnić obrót wynikający z działalności spółek od niego zależnych.

Pozostało jeszcze 96% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama