Aktualizacja: 26.03.2015 06:56 Publikacja: 26.03.2015 06:56
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
To sedno środowego wyroku Sądu Najwyższego (sygnatura akt: II CSK 389/14), dotyczącego bardzo praktycznej kwestii: rozliczania prac budowlanych, umowy o dzieło, w razie niepełnego wykonania prac.
Zgodnie z art. 632 kodeksu cywilnego, jeżeli kontrahenci umówili się na wynagrodzenie ryczałtowe, to wykonawca (przyjmujący zamówienie) nie może żądać podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac. Ale czy to oznacza, że niezależnie od zakresu i jakości prac, w szczególności niewykonania ich w pełni, ryczałt jest niepodważalny i należy się wykonawcy w całości?
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Eksperci nie mają wątpliwości: deregulacja to niezwykle ważny proces, jednak ofensywa legislacyjna, którą rząd p...
Projekt ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych zostanie skorygowany.
Związki zawodowe najwięcej członków pozyskują w pierwszym roku od utworzenia zakładowej organizacji związkowej....
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
