Reklama

Ubój rytualny zwierząt: polscy muzułmanie twierdzą, że wbrew unijnej procedurze

Zakaz zabijania bez uprzedniego ogłuszenia wprowadzono wbrew unijnej procedurze – twierdzą polscy muzułmanie. Prawnicy odpowiadają: to naciągana interpretacja.
Zakaz zabijania bez uprzedniego ogłuszenia wprowadzono wbrew unijnej procedurze – twierdzą polscy mu

Zakaz zabijania bez uprzedniego ogłuszenia wprowadzono wbrew unijnej procedurze – twierdzą polscy muzułmanie.

Foto: www.sxc.hu

W dniu muzułmańskiego Święta Ofiarowania (Kurban Bajram), przypadającego 15 października, polscy wyznawcy islamu zamierzają złożyć tradycyjne ofiary ze zwierząt. Zapowiedział to wczoraj ich przywódca, mufti Tomasz Miśkiewicz. Dokonają więc uboju rytualnego. A na takie praktyki, czyli zabijanie bez uprzedniego ogłuszania, nie pozwala ustawa o ochronie zwierząt.

Czy zatem dojdzie do przestępstwa? Mufti Miśkiewicz twierdzi, że nie. I wskazuje na opinię prawną przygotowaną przez radcę prawnego prof. dr. hab. Marka Chmaja, według której decydujące znaczenie ma unijne rozporządzenie 1099/2009, które nie zabrania uboju bez uprzedniego ogłuszania.

– Polska powinna była uchwalić ustawę wyraźnie zakazującą uboju i notyfikować ją Komisji Europejskiej przed 1 stycznia 2013 r. – twierdzi prof. Chmaj. Jego zdaniem nie ma tu znaczenia fakt, że już wcześniej istniała ustawa z 1997 r. o ochronie zwierząt, która w art. 34 ust. 1 zabrania uboju rytualnego. Z opinii prof. Chmaja wynika, że doszło tu do „zaniechania ustawodawczego", nawet jeśli utrzymane w mocy przepisy przewidywały dalej idącą ochronę zwierząt, niż wymaga tego rozporządzenie.

Jednak Tomasz Pietrzykowski z Uniwersytetu Śląskiego zwraca uwagę, że potwierdzanie specjalnymi ustawami obowiązywania istniejących już przepisów jest nieznane w polskiej praktyce legislacyjnej.

– Poglądy o dopuszczalności uboju rytualnego nie są zatem uprawnione – twierdzi. Podkreśla przy tym, że ekspertyza prof. Chmaja powstała jako komercyjna opinia kancelarii radcowskiej na zlecenie klienta. Z kolei adwokat Katarzyna Topczewska zwraca uwagę, że według rozporządzenia 1099/2009 państwa członkowskie mogą tworzyć także nowe przepisy zwiększające ochronę zwierząt podczas ich uboju.

Reklama
Reklama

– Nie ma tam jednak ani słowa o tym, że aby utrzymać stare przepisy, należy je uchwalić na nowo – zauważa ekspertka. Sprawę legalności zakazu uboju rytualnego ma rozstrzygnąć Trybunał Konstytucyjny. Trafiło tam bowiem pytanie Sądu Rejonowego w Białymstoku o kolizję zakazu uboju rytualnego z ustawy o ochronie zwierząt z ustawą o stosunku państwa do gmin żydowskich. W TK jest także wniosek tych gmin o zbadanie zakazu tego uboju z konstytucją.

Prawo w firmie
Zmiana prawa: spory budowlane z obowiązkową mediacją
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo w firmie
Przepisami w małe apteki? Eksperci: rynek apteczny i tak miałby swoje problemy
Prawo w firmie
Zakaz reklamy aptek wciąż obowiązuje. Komisja Europejska zdyscyplinuje Polskę?
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Prawo w firmie
Prawo, a nie zarząd zdecyduje, kto jest w grupie spółek
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama