Kara dla przewoźnika uchylona, urzędnicy Inspekcji Transportu Drogowego poszli na skróty - wyrok WSA

Jeśli cały czas przewoźnik ukarany za brak badań okresowych twierdzi, że zaszła pomyłka, a dowody są sprzeczne, to urzędnicy nie mogą przejść nad tym obojętnie.

Aktualizacja: 26.08.2020 12:36 Publikacja: 26.08.2020 00:01

Kara dla przewoźnika uchylona, urzędnicy Inspekcji Transportu Drogowego poszli na skróty - wyrok WSA

Foto: GITD

Pomyłki zdarzają się każdemu. Jednak gdy błąd popełnia obywatel, przedsiębiorca czy podatnik, zazwyczaj musi za niego słono zapłacić. Za to gdy błąd popełnia urzędnik, nierzadko udaje, że nic się nie stało. I z uporem godnym lepszej sprawy nie chce zmienić decyzji czy cofnąć kary. Poddaje się zaś dopiero, gdy pomyłkę wytknie mu sąd. Przekonał się o tym ukarany przewoźnik, który walkę w sporze z Inspekcją Transportu Drogowego wygrał dopiero w sądzie administracyjnym. Uwzględniając 9 lipca 2020 r. jego skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie nie miał wątpliwości, że urzędnicy inspekcji poszli na skróty.

Pozostało 88% artykułu

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Prawo w firmie
Podwykonawstwo a prawo zamówień publicznych. Co mówi orzecznictwo KIO?
Materiał Promocyjny
Transformacja w miastach wymaga współpracy samorządu z biznesem i nauką
Prawo w firmie
EUDR nabiera coraz wyraźniejszych kształtów. Co zakłada unijna regulacja?
Prawo w firmie
Komisja Europejska zaskarżyła Polskę do TSUE. Chodzi o minimalny podatek dochodowy
Prawo w firmie
Należyta staranność to nie bat na przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Przewaga technologii sprawdza się na drodze
Prawo w firmie
Czy kupowanie fałszywych opinii w internecie da korzyści podatkowe?
Walka o Klimat
„Rzeczpospolita” nagrodziła zasłużonych dla środowiska