Pożyczka z PCC

[b]Tak wynika z interpretacji Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 23 lipca 2010 r. (ITPB2/436-100/10/TJ).[/b]

Polska spółka zależna udzieliła norweskiej spółce powiązanej pożyczki terminowej oprocentowanej 6 proc. w skali roku. Umowa została zawarta w Polsce, a płatność przekazano przelewem bankowym z konta pożyczkodawcy w Polsce na konto spółki w Norwegii.

Spółka w związku z brzmieniem art. 2 pkt 4 lit. b) [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0788FC199FF9D8FB3843C5D634417688?id=185384]ustawy o PCC[/link] powzięła wątpliwość, czy udzielenie takiej pożyczki podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych (PCC). Dlatego zwróciła się o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Jej zdaniem usługa udzielenia pożyczki była wykonywana w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=17D1F175CBC1000681743E9D550EDE8C?n=1&id=172827&wid=337454]ustawy o VAT[/link]. Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z poz. 3 załącznika nr 4 do tej ustawy usługi pośrednictwa finansowego korzystają ze zwolnienia z VAT. Skoro spółka była z tytułu tej transakcji zwolniona od VAT, to w konsekwencji, na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC, transakcja nie podlegała temu podatkowi.

Izba zgadzając się ze stanowiskiem spółki podkreśliła, że jeżeli pożyczkodawca lub pożyczkobiorca, z tytułu zawarcia umowy pożyczki, podlegał VAT lub był od niego zwolniony, to taka pożyczka nie jest objęta PCC.

[i]Autorka jest konsultantką w Zespole Zarządzania Wiedzą PricewaterhouseCoopers[/i]

[ramka][b]Komentuje Łukasz Szczygieł konsultant w Dziale Prawnopodatkowym PricewaterhouseCoopers[/b]

Takie warunkowe rozstrzygnięcie organu podatkowego z pewnością nie rozwiało wszystkich wątpliwości podatnika co do opodatkowania PCC opisanej przez niego transakcji. Izba ograniczyła się bowiem do konkluzji, że jeżeli z tytułu zawarcia konkretnej umowy pożyczki pożyczkodawca lub pożyczkobiorca będą opodatkowani polskim VAT lub podatkiem od wartości dodanej obowiązującym w Norwegii lub będą z niego zwolnieni, czynność ta będzie wyłączona z PCC.

Organ podatkowy słusznie zwrócił uwagę, że dla możliwości zastosowania do konkretnej czynności cywilnoprawnej wyłączenia przewidzianego w art. 2 pkt 4 ustawy o PCC wymagane jest uprzednie zakwalifikowanie czynności jako podlegającej VAT (lub podatkowi od wartości dodanej państw członkowskich UE lub EFTA – stron umowy o EOG). Bez znaczenia pozostaje natomiast status stron tej czynności jako podatników VAT czy zakres ich działalności.

Organ podatkowy nie odniósł się jednak do problemu, kiedy pożyczka powoduje powstanie obowiązku podatkowego u jednej ze stron. Nie rozstrzygnął również, czy już jednorazowe udzielenie pożyczki może powodować, że z tytułu jej udzielenia jedna ze stron będzie opodatkowana lub zwolniona z VAT lub innego podatku od wartości dodanej.

Wydaje się, że rozstrzygnięcia tego problemu po stronie pożyczkobiorcy (spółka norweska) należy poszukiwać na gruncie ustawodawstwa norweskiego.