Aktualizacja: 30.12.2019 11:49 Publikacja: 30.12.2019 11:30
Foto: AdobeStock
W artykule pt.: "Kara UODO dla Bisnode utrzymana przez sąd administracyjny" opublikowanym 13 grudnia 2019 r. w serwisie rp.pl oraz wydaniu tradycyjnym, znalazły się nieprawdziwe wiadomości dotyczące utrzymania przez sąd administracyjny kary nałożonej na Bisnode przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO).
Nieprawdą jest, że sąd administracyjny utrzymał karę nałożoną przez PUODO. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił bowiem zaskarżoną decyzję m. in. w części nakładającej na Bisnode administracyjną karę pieniężną. W związku z tym niezgodna z prawdą jest również podana w artykule wiadomość, iż UODO prawidłowo nałożył karę, podczas gdy decyzja organu w tym zakresie została uchylona.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
