Aktualizacja: 30.12.2019 11:49 Publikacja: 30.12.2019 11:30
Foto: AdobeStock
W artykule pt.: "Kara UODO dla Bisnode utrzymana przez sąd administracyjny" opublikowanym 13 grudnia 2019 r. w serwisie rp.pl oraz wydaniu tradycyjnym, znalazły się nieprawdziwe wiadomości dotyczące utrzymania przez sąd administracyjny kary nałożonej na Bisnode przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO).
Nieprawdą jest, że sąd administracyjny utrzymał karę nałożoną przez PUODO. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił bowiem zaskarżoną decyzję m. in. w części nakładającej na Bisnode administracyjną karę pieniężną. W związku z tym niezgodna z prawdą jest również podana w artykule wiadomość, iż UODO prawidłowo nałożył karę, podczas gdy decyzja organu w tym zakresie została uchylona.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
