Aktualizacja: 30.12.2019 11:49 Publikacja: 30.12.2019 11:30
Foto: AdobeStock
W artykule pt.: "Kara UODO dla Bisnode utrzymana przez sąd administracyjny" opublikowanym 13 grudnia 2019 r. w serwisie rp.pl oraz wydaniu tradycyjnym, znalazły się nieprawdziwe wiadomości dotyczące utrzymania przez sąd administracyjny kary nałożonej na Bisnode przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO).
Nieprawdą jest, że sąd administracyjny utrzymał karę nałożoną przez PUODO. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił bowiem zaskarżoną decyzję m. in. w części nakładającej na Bisnode administracyjną karę pieniężną. W związku z tym niezgodna z prawdą jest również podana w artykule wiadomość, iż UODO prawidłowo nałożył karę, podczas gdy decyzja organu w tym zakresie została uchylona.
Akcja upraszczania przepisów to już nie tylko pomysły zespołu Brzoski i rządowe zapowiedzi. To pierwsze gotowe u...
Obowiązująca od piątku ustawa nakłada na deweloperów obowiązek informowania na swojej stronie internetowej poten...
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Eksperci nie mają wątpliwości: deregulacja to niezwykle ważny proces, jednak ofensywa legislacyjna, którą rząd p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
