Aktualizacja: 27.11.2019 02:00 Publikacja: 27.11.2019 02:00
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
Kiedyś na rozprawie spotkało się dwóch biegłych podczas konfrontacji. Przedmiotem sporu było przerobienie daty w dowodzie rejestracyjnym. W dacie 10.10.2012 właściciel pojazdu cyfrę 2 przerobił na 4. Fałszerstwo było dość nieudolne, widoczne nawet bez użycia specjalistycznego sprzętu. Jeden biegły, który wydawał opinię procesową w sprawie, był ekspertem z policyjnego laboratorium kryminalistycznego. Wydał opinię kategoryczną, stwierdzając, iż dokument został sfałszowany poprzez przerobienie cyfry 2 na cyfrę 4. Udokumentował to odpowiednimi zdjęciami w formie materiału poglądowego.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
