Reklama
Rozwiń

W odpowiedzi na "Niesprawiedliwy Strasburg" i wyrok ETPC z 22 lipca 2021 r

Obywatel nie może być zmuszany do stawania przed organem sądowym, który nie ma atrybutu niezależności.

Aktualizacja: 01.09.2021 10:47 Publikacja: 01.09.2021 00:01

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński

W komentarzu „Niesprawiedliwy Strasburg", którego autorem jest red. Tomasz Pietryga (dodatek „Sądy i prokuratura", „Rzeczpospolita" z 4 sierpnia 2021 r.), można przeczytać, że w sprawie adwokatki, która naruszyła zasady etyczne palestry, Trybunał strasburski nie tylko nie wgłębił się w istotę sprawy, ale także przyznał jej 15 tys. euro, pomijając kontekst sprawy. W tekście wybrzmiewa stwierdzenie, że adwokatka z pełną świadomością złożyła kasację do Izby Dyscyplinarnej (ID), której status jest kwestionowany. Komentarz zawiera tezy wymagające polemiki.

Pozostało jeszcze 85% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Tomasz Pietryga: Masz wątpliwości, jesteś przeciw praworządności
Sądy i Prokuratura
Jacek Skała: Szacunku nie da się włożyć do garnka
Sądy i Prokuratura
Sędzia nagradzany za lojalność. Nie idźmy tą drogą
Sądy i Prokuratura
Uzasadnienie pilnie poszukiwane
Materiał Promocyjny
Warunki rozwoju OZE w samorządach i korzyści z tego płynące
Sądy i Prokuratura
Bez Bodnara nowi sędziowie uprościli zmianę płci
Materiał Promocyjny
Sezon motocyklowy wkrótce się rozpocznie, a Suzuki rusza z 19. edycją szkoleń