Aktualizacja: 29.09.2021 02:00 Publikacja: 29.09.2021 12:44
Foto: shutterstock
Z pewnym zdziwieniem i konsternacją obserwuję, gdzie zmierzają w swoich opiniach o nowo powoływanych sędziach sędziowskie stowarzyszenia i sędziowscy aktywiści. Oto ostatnio zarządy stowarzyszeń Themis i Iustitia oraz nadzwyczajne zebranie delegatów tego drugiego nie tylko niemal wprost uznały odmowę (przez sędziów Piotra Gąciarka i Waldemara Żurka) orzekania z sędziami nominowanymi z udziałem neo-KRS za stosowanie prawa europejskiego, ale wręcz oceniły, że takie działania sędziów zasługują na najwyższy szacunek.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Wobec braku prawnej definicji „szczególnego okrucieństwa” należy sięgnąć do innych źródeł w poszukiwaniu odpowie...
W wymiarze sprawiedliwości trzeba zrobić wiele więcej, niż przywrócić praworządność.
Odroczenie posiedzenia w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania nie jest czymś niezwykłym – mówi Jar...
Dobór kadry do sądów dyscyplinarnych pozwala mieć nadzieję, że nie powiedzie się plan rządzących, aby poprzez to...
Jak sztuczna inteligencja może zakończyć paraliż wymiaru sprawiedliwości.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
