Aktualizacja: 18.09.2025 18:59 Publikacja: 24.11.2021 12:15
Foto: Adobe Stock
Spośród wielu propozycji zmian „ratujących sądy" większą uwagę zwróciła zapowiedź wprowadzenia formularzy do komunikowania się z sądem. Było też trochę na ten temat w mediach. Szkoda, że przedstawiono tylko sam pomysł, bez żadnych szczegółów. W istocie o szczegóły tu chodzi, ponieważ formularze w sądach to nic nowego. Ich historia nie jest jednak najlepsza, ponieważ negatywnie je ocenił Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 12 marca 2002 r. (sygn. P 9/01). Należy zauważyć i podkreślić, że ta ocena nie dotyczyła samych formularzy. Przedmiotem krytyki był ich związek z obowiązującymi (wówczas) przepisami kodeksu postępowania cywilnego. Zaskarżone rozporządzenie ministra sprawiedliwości w sprawie formularzy zostało więc uchylone, ale wprowadzono nowe, zgodne z normami konstytucyjnymi. Obowiązywały one do nowelizacji k.p.c. z 2019 r.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
