Aktualizacja: 19.11.2025 07:12 Publikacja: 24.11.2021 12:15
Foto: Adobe Stock
Spośród wielu propozycji zmian „ratujących sądy" większą uwagę zwróciła zapowiedź wprowadzenia formularzy do komunikowania się z sądem. Było też trochę na ten temat w mediach. Szkoda, że przedstawiono tylko sam pomysł, bez żadnych szczegółów. W istocie o szczegóły tu chodzi, ponieważ formularze w sądach to nic nowego. Ich historia nie jest jednak najlepsza, ponieważ negatywnie je ocenił Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 12 marca 2002 r. (sygn. P 9/01). Należy zauważyć i podkreślić, że ta ocena nie dotyczyła samych formularzy. Przedmiotem krytyki był ich związek z obowiązującymi (wówczas) przepisami kodeksu postępowania cywilnego. Zaskarżone rozporządzenie ministra sprawiedliwości w sprawie formularzy zostało więc uchylone, ale wprowadzono nowe, zgodne z normami konstytucyjnymi. Obowiązywały one do nowelizacji k.p.c. z 2019 r.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Trwa ping-pong na zawiadomienia do prokuratury i wnioski do TK. W sądach coraz większy chaos. Ci, którzy chcą z...
Wierzę, że od czerwca 2026 r. KRS będzie znów powołana przez sędziów – mówi Jarosław Matras, sędzia Izby Karnej...
Wygląda na to, że rozpaczliwą formą obrony mitu o rzekomym przywracaniu praworządności jest próba zamknięcia ust...
Co oznacza wspomaganie organu wymiaru sprawiedliwości przez AI?
Strategiczne spojrzenie na przyszłość zarządzania z konkretnymi narzędziami i umiejętnościami potrzebnymi do wykorzystania potencjału AI.
Według definicji sięgającej jeszcze czasów rzymskich prawo jest sztuką tego, co dobre i słuszne, ale w czasie ob...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
