Reklama

Nowe technologie w sądzie (2) - jawność e-rozprawy

Wszyscy znamy dokładnie każdy szczegół procesu i scenę ścięcia na szafocie Anny Boleyn, drugiej żony Henryka VIII.
Nowe technologie w sądzie (2) - jawność e-rozprawy

Foto: AdobeStock

Ten przeszedł do historii jako jeden z najbardziej krwawych władców w dziejach ludzkości, a sam proces był bez precedensu, bo przecież skazana została żona króla. Był w istocie zbrodnią sądową. Rzecz znamienna, że odbywał się publicznie, dlatego znamy dokładnie jego przebieg. Od najdawniejszych czasów wymiar sprawiedliwości jest jawny. O ile narada jest na ogół objęta tajemnicą, o tyle sam proces, rozprawa, ogłoszenie wyroku, odbywa się zawsze publicznie. Publicznie podawane orzeczenie ma wielką moc społeczną i od wieków pełni funkcję edukacyjną. Motywy rozstrzygnięcia i obraz sądu, utrwalane zazwyczaj w przekazach medialnych z procesu, mają wielkie znaczenie dla budowy społecznego zaufania oraz tłumaczenia obywatelom wydawanych wyroków. Wyjątki od zasady jawności muszą mieć swoją wyraźną podstawę konstytucyjną.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Jest weto i turbokaganiec
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Sądy i Prokuratura
Konstytucyjna KRS na podstawie niekonstytucyjnej ustawy
Sądy i Prokuratura
Obowiązki administracyjne tylko z ustawy
Sądy i Prokuratura
Skutki prymatu jednolitości orzecznictwa nad przewidywalnością wyroków (2)
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama