Tomasz Pietryga: Nie wystarczy mieć racje

Założenie, że „odwracanie reform PiS" ma opierać się na powrocie do punktu wyjścia, jest błędne, a nawet niebezpieczne.

Publikacja: 02.02.2022 11:12

Tomasz Pietryga: Nie wystarczy mieć racje

Foto: Adobe Stock

W ubiegłym tygodniu opozycja wspólnie z organizacjami sędziowskimi i prawniczymi zaprezentowała pakiet zmian odkręcających reformy przeprowadzone przez PiS w sądach. Generalną ideą jest powrót do zasad, które obowiązywały przed 2015 r. w Krajowej Radzie Sądownictwa, w Sądzie Najwyższym oraz sądach powszechnych.

Pytanie tylko, czy taki powrót do przeszłości będzie możliwy i czy takie próby nie spowodują więcej szkód niż pożytku. Pytań jest wiele: gdyby np. sędziowie, którzy przeszli przez upolitycznioną KRS, uzyskali negatywną weryfikację – bo taki mechanizm oczyszczający zawierają propozycje opozycji – to co ich z wyrokami?

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Pietryga: Potrzebujemy w Polsce silnych ławników. Ale nie kosztem sędziów
Sądy i Prokuratura
Beata Morawiec: Obecna KRS już dawno powinna przestać istnieć
Sądy i Prokuratura
Sędzia a debata o prawie, czyli co sędziemu wypada?
Sądy i Prokuratura
Nękanie niezależnych sędziów
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Sądy i Prokuratura
Sędziowska lekcja z „porządków” komisji ds. Pegasusa