Reklama

Wojciech Sawczyn: Zasadnicza jednolitość orzecznictwa musi być

Konsekwencje działań nowej Krajowej Rady Sądownictwa mogą być rozpatrywane indywidualnie.

Publikacja: 02.02.2022 10:52

Krajowa Rada Sądownictwa

Krajowa Rada Sądownictwa

Foto: PAP/Radek Pietruszka

Głośnym echem wśród osób zatroskanych o stan praworządności w Rzeczypospolitej Polskiej i niezależność wymiaru sprawiedliwości oraz niezawisłość sędziów odbił się wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 listopada 2021 r. (III FSK 3626/21), który wskazał, że: „sędzia sądu administracyjnego bądź asesor sądowy w wojewódzkim sądzie administracyjnym, powołany do sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, jest sędzią Rzeczypospolitej Polskiej i sędzią europejskim w rozumieniu art. 2 i art. 19 ust. 1 traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 6 ust. 1–3 TUE w związku z art. 47 Karty Praw Podstawowych, a także art. 6 ust. 1 konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, także wówczas, gdy procedura poprzedzająca jego powołanie mogła być dotknięta wadami".

Pozostało jeszcze 95% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Gorący tydzień dla wymiaru sprawiedliwości
Sądy i Prokuratura
Waldemar Żurek: Proces przywracania praworządności to nie sprint
Sądy i Prokuratura
Czy Wenecjanie przetrawią żurek?
Sądy i Prokuratura
O bolączkach pracy sędziego
Sądy i Prokuratura
Wyrok rozwodowy nieuznany, wydał go sędzia z nowego nadania. Anarchia w sądach
Reklama
Reklama