Przepisy europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności zaskarżył do TK minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.
Zdaniem ministra Ziobry te wyroki pokazują, że abstrahując od orzecznictwa krajowego sądu konstytucyjnego, ETPC może samodzielnie oceniać status sędziów, mimo że ramy ustrojowe sądownictwa określone są w Konstytucji RP.
Czytaj więcej
Nie można uzasadniać konstytucją omijania prawa międzynarodowego – uznał trybunał w Strasburgu.
Wyrok polskiego Trybunału dotyczy art. 6 konwencji. Według TK przepis ten jest niezgodny z konstytucją w zakresie, w jakim upoważnia ETPC lub sądy krajowe do dokonywania oceny zgodności z konstytucją i konwencją ustaw dotyczących ustroju sądownictwa, właściwości sądów oraz ustawy określającej ustrój, tryb pracy i sposób wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa.
Zdaniem TK zakwestionowany przepis konwencji jest też niezgodny z konstytucją w zakresie, w jakim „przy ocenie spełnienia warunku sądu ustanowionego ustawą dopuszcza pomijanie przez ETPC lub sądy krajowe przepisów konstytucji, ustaw oraz wyroków polskiego TK; umożliwia samodzielne kreowanie norm dotyczących procedury nominacyjnej sędziów sądów krajowych przez ETPC lub sądy krajowe w procesie wykładni konwencji.
