Piotr Wójcik: Udział w upolitycznionych wyborach do KRS obowiązkiem sędziego?

Nikt nie powinien mieć pretensji do sędziów, że nie chcą uczestniczyć w wyborach do organu, który budzi w nich tyle zastrzeżeń

Publikacja: 16.03.2022 10:25

Piotr Wójcik: Udział w upolitycznionych wyborach do KRS obowiązkiem sędziego?

Foto: Adobe Stock

W ostatnim czasie na internetowej stronie Sejmu opublikowano zgłoszenia kandydatów na sędziowskich członków Krajowej Rady Sądownictwa oraz wykazy popierających ich sędziów. Już pobieżna analiza tych dokumentów skłania do wniosku, że kandydującymi do KRS i wspierającymi te kandydatury są w przede wszystkim sędziowie, którzy albo zasiadają już w Radzie, albo są (lub byli) prezesami sądów, albo są (lub byli) pracownikami Ministerstwa Sprawiedliwości (sędziowie delegowani i wiceministrowie), albo pełnią funkcje rzeczników dyscyplinarnych, albo bliscy członków KRS czy prezesów sądów, albo też są sędziami, którzy dzięki obecnej radzie uzyskali możliwość awansu w sędziowskiej hierarchii (sędziowie nominowani do sądów wyższych instancji czy powołani do Sądu Najwyższego, w tym do budzącej tak wiele zastrzeżeń Izby Dyscyplinarnej.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Pietryga: Potrzebujemy w Polsce silnych ławników. Ale nie kosztem sędziów
Sądy i Prokuratura
Beata Morawiec: Obecna KRS już dawno powinna przestać istnieć
Sądy i Prokuratura
Sędzia a debata o prawie, czyli co sędziemu wypada?
Sądy i Prokuratura
Nękanie niezależnych sędziów
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Sądy i Prokuratura
Sędziowska lekcja z „porządków” komisji ds. Pegasusa