Aktualizacja: 19.04.2025 12:58 Publikacja: 30.03.2022 10:43
Piotr Gaciarek
Foto: tv.rp.pl
Po czwartkowych wieczornych głosowaniach już wiadomo, że projekt naprawczy zmian w sądownictwie przygotowany z udziałem SSP Iustitia przepadł w głosowaniu. A to oznacza, że wasze propozycje nie uzyskały poparcia większości. jak pan myśli, co przeważyło?
Obecna KRS jest sztandarowym pomysłem rządzących na wymiar sprawiedliwości. Tyle że nie na jego reformę, ale na wzięcie sądów i sędziów po polityczną kontrolę. Działalność neo-KRS miała zagwarantować partiom będącym u władzy pełną kontrolę nad procesem nominacji sędziów. Dzięki temu setki sędziów objęły swoje urzędy po nieuczciwych konkursach prowadzonych przez nielegalnie wyłonioną, upolitycznioną KRS. Władzy trudno wycofać się z tego projektu. Trzeba jasno stwierdzić, że za to bezprawie, przed którym ostrzegali sędziowie w całej Polsce, odpowiadają tylko i wyłącznie obecnie sprawujący władzę politycy.
Polski wymiar sprawiedliwości potrzebuje jak nigdy wcześniej większego zaangażowania społecznego. Ważne, żeby uz...
Proces przywracania praworządności trwa stanowczo za długo – mówi Beata Morawiec, sędzia Sądu Okręgowego w Krako...
W momencie gdy niemający większości politycy zaczynają omijać lub łamać normy konstytucyjne, zadaniem każdego uc...
Poszukiwane są różne metody, aby tylko dokuczyć koledze i wykazać się przed szefostwem. Wydaje się, że wojna w w...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Wystarczyło, że sędzia porównał godzinę doprowadzenia Zbigniewa Ziobry z godziną zamknięcia posiedzenia sejmowej...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
