Aktualizacja: 05.07.2025 02:39 Publikacja: 08.06.2022 11:08
Foto: Fotorzepa/Jerzy Dudek
Ustawodawca w ostatnich latach jest coraz bardziej kreatywny. Niestety, w negatywnym znaczeniu. Jak zawsze to się w tego typu sprawach dzieje, sądy same mają „naprawić” problem de facto polityczny, czyli neosędziów. Zamiast uchwalić zmiany do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i dokonać lustracji nowo wybranych sędziów w sposób systemowy, palący już dziś problem związany z podważaniem statusu neosędziów przez strony przed najwyższymi sądami ETPCz i TSUE mają rozwiązać same sądy, testując tysiące sędziów i chyba setki tysięcy postępowań za pomocą ułomnych procedur.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
