Aktualizacja: 10.07.2025 07:29 Publikacja: 08.06.2022 11:08
Foto: Fotorzepa/Jerzy Dudek
Ustawodawca w ostatnich latach jest coraz bardziej kreatywny. Niestety, w negatywnym znaczeniu. Jak zawsze to się w tego typu sprawach dzieje, sądy same mają „naprawić” problem de facto polityczny, czyli neosędziów. Zamiast uchwalić zmiany do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i dokonać lustracji nowo wybranych sędziów w sposób systemowy, palący już dziś problem związany z podważaniem statusu neosędziów przez strony przed najwyższymi sądami ETPCz i TSUE mają rozwiązać same sądy, testując tysiące sędziów i chyba setki tysięcy postępowań za pomocą ułomnych procedur.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
