Aktualizacja: 03.02.2026 02:17 Publikacja: 22.06.2022 11:10
Foto: Fotorzepa / Krzysztof Skłodowski
Odczytywany przez wiele dni wyrok w sprawie Amber Gold to tylko jeden z przykładowych absurdów regulacji proceduralnych. Trzeba było czekać kilkadziesiąt lat na zmianę przepisów i odstąpienie od odczytywania sentencji do pustej sali czy wygłaszania sprawozdania sądowego do pustej sali. Przyszedł też czas na debatę o formule i funkcjach rozprawy.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ten tydzień zdominowały sprawy związane z naprawianiem przeszłości. A gdzie w tym wszystkim jest przyszłość, cho...
Prawdziwa rewolucja w prawie to solidna, krok po kroku odbudowa instytucji – mówi dla „Rzeczpospolitej" Waldemar...
Mam nadzieję, że szkodliwe dla wymiaru sprawiedliwości plany dalszego „przewracania praworządności” odpłyną w si...
Po prestiżu pozostało wspomnienie, a praca sędziego jak była tak nadal jest bardzo odpowiedzialna.
Nie respektując np. wyroku rozwodowego, dlatego że wydał go sędzia z nowego nadania, sędziowie podgrzewają spór...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
