Aktualizacja: 10.09.2025 18:58 Publikacja: 22.06.2022 11:10
Foto: Fotorzepa / Krzysztof Skłodowski
Odczytywany przez wiele dni wyrok w sprawie Amber Gold to tylko jeden z przykładowych absurdów regulacji proceduralnych. Trzeba było czekać kilkadziesiąt lat na zmianę przepisów i odstąpienie od odczytywania sentencji do pustej sali czy wygłaszania sprawozdania sądowego do pustej sali. Przyszedł też czas na debatę o formule i funkcjach rozprawy.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
