Aktualizacja: 10.09.2025 23:59 Publikacja: 17.08.2022 11:16
Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki
Rada dla nich jest prosta: niech skupią się na rozwiązywaniu realnych ludzkich spraw, na orzekaniu zadośćuczynienia pokrzywdzonym, a nie na polityce, choćby ubranej w obronę niezależności sądów. Oczywiście, gdyby faktycznie dochodziło do takiego naruszana, to powinni się temu przeciwstawiać. Powinni być także naturalnie za tym, by sędziowie za łamanie prawa czy sędziowskiej etyki także odpowiadali prawnie. Prawnie, bo odpowiedzialność, zwykło się mówić moralną, w tym przed opinią publiczną, już jakoś tam ponoszą i będą ponosić.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
