Marek Domagalski: Sędzia jest głównie dla podsądnych

Przedłużający się spór o zmiany w sądownictwie jest paliwem dla świata polityki, ale i wyzwaniem dla zwykłych sędziów, zwłaszcza tych, którzy mają przed sobą długie lata sędziowania. Pewnie niejeden zadaje sobie pytanie, co ma robić.

Publikacja: 17.08.2022 11:16

Marek Domagalski: Sędzia jest głównie dla podsądnych

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

Rada dla nich jest prosta: niech skupią się na rozwiązywaniu realnych ludzkich spraw, na orzekaniu zadośćuczynienia pokrzywdzonym, a nie na polityce, choćby ubranej w obronę niezależności sądów. Oczywiście, gdyby faktycznie dochodziło do takiego naruszana, to powinni się temu przeciwstawiać. Powinni być także naturalnie za tym, by sędziowie za łamanie prawa czy sędziowskiej etyki także odpowiadali prawnie. Prawnie, bo odpowiedzialność, zwykło się mówić moralną, w tym przed opinią publiczną, już jakoś tam ponoszą i będą ponosić.

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Porażka prokuratury ws. śmierci Jolanty Brzeskiej
Sądy i Prokuratura
Co dalej z neosędziami? Tomasz Krawczyk: Gruba kreska to najgorsze rozwiązanie
Sądy i Prokuratura
Kto powinien powoływać prezesa sądu
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Sądy i Prokuratura
Ustawa frankowa czeka. Czy frankowicze mają pozywać banki czy dążyć do ugody?