Marek Domagalski: Sędzia jest głównie dla podsądnych

Przedłużający się spór o zmiany w sądownictwie jest paliwem dla świata polityki, ale i wyzwaniem dla zwykłych sędziów, zwłaszcza tych, którzy mają przed sobą długie lata sędziowania. Pewnie niejeden zadaje sobie pytanie, co ma robić.

Publikacja: 17.08.2022 11:16

Marek Domagalski: Sędzia jest głównie dla podsądnych

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

Rada dla nich jest prosta: niech skupią się na rozwiązywaniu realnych ludzkich spraw, na orzekaniu zadośćuczynienia pokrzywdzonym, a nie na polityce, choćby ubranej w obronę niezależności sądów. Oczywiście, gdyby faktycznie dochodziło do takiego naruszana, to powinni się temu przeciwstawiać. Powinni być także naturalnie za tym, by sędziowie za łamanie prawa czy sędziowskiej etyki także odpowiadali prawnie. Prawnie, bo odpowiedzialność, zwykło się mówić moralną, w tym przed opinią publiczną, już jakoś tam ponoszą i będą ponosić.

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Pietryga: Potrzebujemy w Polsce silnych ławników. Ale nie kosztem sędziów
Sądy i Prokuratura
Beata Morawiec: Obecna KRS już dawno powinna przestać istnieć
Sądy i Prokuratura
Sędzia a debata o prawie, czyli co sędziemu wypada?
Sądy i Prokuratura
Nękanie niezależnych sędziów
Sądy i Prokuratura
Sędziowska lekcja z „porządków” komisji ds. Pegasusa