Aktualizacja: 13.03.2025 16:43 Publikacja: 28.09.2022 12:20
Foto: Adobe Stock
Wiele się mówi o tym, że upowszechnienie cyfrowej komunikacji jest przełomem na miarę wynalazku Gutenberga. Ale zbyt mało się mówi i pisze o konkretach, czyli dokładnie, na czym polega ta zmiana i co dzięki niej zyskujemy. Zazwyczaj zmiany oznaczają konieczność porzucenia dawnych przyzwyczajeń i zastąpienia ich nowymi umiejętnościami.
Zmiany są pozytywne, kiedy przynoszą coś wartościowego, a przedtem niemożliwego do osiągnięcia. Jest też wiele zmian negatywnych, bo nieprzynoszących korzyści – zazwyczaj dochodzi do nich wbrew naszej woli, ponieważ ich nie chcemy. Zmiany są nieuchronne, bo we wciąż zmieniającym się świecie nic nie pozostaje takim, jakim było kiedyś, i nikt nie może pozostać takim, jakim był przed laty. Zmiany są nam zadane, narzucone i nieuniknione. Problem polega więc na właściwym zrozumieniu: co trzeba zmieniać, kiedy musi to nastąpić, oraz w jaki sposób należy dokonywać zmian. Nie inaczej jest z sądami, które powinny być na miarę czasów i problemów, jakimi się zajmują. W sądach mamy do czynienia z postępującym kryzysem od kilkudziesięciu lat, pomimo różnych reform i wysiłków. Postronny i niezależny obserwator mógłby więc powiedzieć – skoro tak wam się nie udaje, to może spróbujcie czegoś innego! Od czego więc warto zacząć i na czym skupić uwagę?
Czy doczekaliśmy czasów, kiedy upominanie się o normalność w sądach oceniane jest jako nienormalność?
Trzeba zatrzymać w prokuraturze kadrę najlepiej wykwalifikowaną – mówi prokurator Jacek Skała, szef ZZ Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP.
Sędziowie-oponenci zostaną wyrzuceni, a swoi odpowiednio nagrodzeni. Przy czym najwierniejsi usadowieni na wysokich posadach, tak aby dobrze pilnowali nowego ładu.
Koncepcja „sędziów ustawowych” jest wewnętrznie niespójna i niezgodna z Konstytucją RP.
Potencjał energetyki wiatrowej na Pomorzu Zachodnim to główny temat zbliżającego się Forum Ekologicznego, które odbędzie się pierwszego dnia wiosny (21.03.2025 r.) w Szczecinie.
Po głośnej uchwale frankowej „nowa” część Izby Cywilnej SN, uchwalając w minionym tygodniu uproszczenie zmiany płci metrykalnej, pokazała, jak bezsensowne jest bojkotowanie nowych sędziów i utrudnianie im pracy.
Jazda na motocyklu to z całą pewnością wielka przyjemność, o czym zaświadczy każdy, kto chociaż raz miał okazję – legalnie, podkreślmy – poprowadzić maszynę na dwóch kołach.
Państwo nie może w ustawie wykluczyć lub dopuścić do przetargu firm z Chin, Turcji czy innych krajów, które nie porozumiały się z UE w sprawach z zamówień publicznych. Każdorazowo decydować mają o tym poszczególni zamawiający - stwierdził TSUE.
Uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w sprawie ustalania wysokości odszkodowań z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, zamiast usunąć rozbieżności w orzecznictwie, rodzi kolejne pytania i wątpliwości, szczególnie w kontekście równego traktowania poszkodowanych - uważa Rzecznik Finansowy.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nie ma kompetencji do zajmowania się skargą zadeklarowanego apostaty, który bezskutecznie domaga się od proboszcza katolickiej parafii uaktualnienia jego danych osobowych w księdze chrztu.
Sprostowanie danych dotyczących tożsamości płciowej nie może być uzależnione od przedstawienia dowodu na okoliczność poddania się zabiegowi chirurgicznemu - taki wniosek płynie z czwartkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.
Sędziowie i rzecznicy TSUE powołani przez oligarchię UE oświadczają narodowi sprawującemu „władzę zwierzchnią w Rzeczypospolitej Polskiej”, że nie będzie sobie sędziów Trybunału Konstytucyjnego sam wybierał, jak chce. Odpowiednie osobistości wskażą mu osobistości powołane wcześniej przez inne osobistości.
Wymóg oświadczenia o poddaniu dziecka szczepieniom jako kryterium dostępu do publicznego żłobka lub przedszkola jest zgodny z prawem, w tym z konstytucją.
Opłaty za ceny grobów i usług pogrzebowych na cmentarzu w Radomiu są bezprawne - tak orzekł w środę 12 marca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. To drugi w ostatnim czasie podobny wyrok w sprawie opłat cmentarnych.
Sędzia Igor Tuleya złożył pozew przeciwko posłance Prawa i Sprawiedliwości Annie Paluch. Domaga się od polityczki PiS przeprosin za jej twierdzenia o rzekomym seryjnym klepaniu przez sędziego zgody na użycie Pegasusa.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
