Aktualizacja: 04.07.2025 13:26 Publikacja: 09.11.2022 12:29
Foto: Adobe Stock
Pani sędzio, zawieszeni sędziowie powoli zostają przywróceni do pracy przez sądy, ale nadal nie mogą orzekać, bo nie dopuszczają do tego ich prezesi. Jak pani to ocenia?
W tej sprawie trzeba przypomnieć, że zarówno polskie sądy, jak i europejskie trybunały w swoich orzeczeniach stwierdziły, że nie było podstawy do zawieszenia sędziów w czynnościach służbowych, i nakazały natychmiastowe przywrócenie ich do pracy. Prezes sądu jest zobowiązany wykonać orzeczenie. Inne zachowanie jest łamaniem prawa i moim zdaniem naraża go na odpowiedzialność karną. Kiedy słyszę, że z powodu niedopuszczenia do pracy przez prezesa sądu ten sędzia rozważa wszczęcie postępowania egzekucyjnego, czyli przymuszającego, to zadaję sobie pytanie, gdzie my jesteśmy. Przecież prezes sądu to także sędzia i jego obowiązkiem jest m.in. wykonanie orzeczenia sądu, które zapadło w sprawie, w której był on stroną postępowania. Inna postawa to zwykła anarchia.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
