Aktualizacja: 02.07.2025 05:29 Publikacja: 18.01.2023 02:00
Dagmara Pawełczyk – Woicka
Foto: rp.pl
Pani sędzio, rozpoczęły się prace legislacyjne nad zmianami w ustawie o Sądzie Najwyższym. Zdania na jej temat są podzielone. Pani zdaniem dopuszczalne jest, by to NSA zajmował się sprawami dyscyplinarnymi sędziów sądów powszechnych?
Budzi to wątpliwości konstytucyjne, co znalazło odzwierciedlenie w opinii KRS do projektu ustawy. Istnieje wątpliwość z powodu brzmienia art. 184 konstytucji, z którego można wnosić o zamkniętym katalogu spraw przekazanych sądownictwu administracyjnemu. Istnieje bardzo bogate orzecznictwo TK dotyczące tego zagadnienia, w tym wyrok TK z 25 marca 2019 r., sygn. akt K 12/18. Przekazanie spraw NSA nie jest jednak największym mankamentem ustawy.
Proszę uwierzyć, że nie udałoby się ruszyć do przodu, gdyby osoby nominowane przez ministra Zbigniewa Ziobrę zos...
Wada oświadczenia woli w postaci pozorności jest niestety zdumiewająco częstym przypadkiem omawianym w orzecznic...
We Włoszech jesteśmy świadkami pewnego rodzaju nietolerancji władzy wobec kontroli sądowej – mówi sędzia śledczy...
Sędziowie mają prawo do budowania swojej marki osobistej. Robią to jednak w sposób „trudny”, bo brak w tym proce...
Żołnierz musi mieć komfort podczas wykonywania swojej czasami ekstremalnie trudnej służby. Nie ma on czasu na an...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
