Aktualizacja: 19.09.2025 00:45 Publikacja: 18.01.2023 02:00
Dagmara Pawełczyk – Woicka
Foto: rp.pl
Pani sędzio, rozpoczęły się prace legislacyjne nad zmianami w ustawie o Sądzie Najwyższym. Zdania na jej temat są podzielone. Pani zdaniem dopuszczalne jest, by to NSA zajmował się sprawami dyscyplinarnymi sędziów sądów powszechnych?
Budzi to wątpliwości konstytucyjne, co znalazło odzwierciedlenie w opinii KRS do projektu ustawy. Istnieje wątpliwość z powodu brzmienia art. 184 konstytucji, z którego można wnosić o zamkniętym katalogu spraw przekazanych sądownictwu administracyjnemu. Istnieje bardzo bogate orzecznictwo TK dotyczące tego zagadnienia, w tym wyrok TK z 25 marca 2019 r., sygn. akt K 12/18. Przekazanie spraw NSA nie jest jednak największym mankamentem ustawy.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
