Aktualizacja: 07.02.2025 21:39 Publikacja: 05.07.2023 12:10
Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki
Dni ustawy z 2016 r. – Prawo o prokuraturze wydają się policzone. Ustawa ta i jej przepisy wprowadzające od początku wzbudzały niechęć znacznej części środowiska prokuratorskiego.
Już w 2017 r. skrytykowała ją z punktu widzenia standardów demokratycznego państwa prawnego Komisja Wenecka – organ doradczy Rady Europy, specjalizujący się w sprawach ustrojowych. W ostatnim czasie prokuratorzy coraz częściej wygrywają procesy wytoczone prokuraturze w związku z zastosowaniem wobec nich takiego czy innego przepisu prawa o prokuraturze. Nic więc dziwnego, że tu i tam pojawiają się projekty dogłębnej reformy. Opublikowano już autorski projekt „ustawy – Prawo o ustroju Prokuratury Rzeczypospolitej Polskiej” („Na straży prawa. Nowy model Prokuratury”, Wolters Kluwer 2023), a prace – na razie niejawne – nad własnym projektem prowadzi Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia. O ile jednak pomysłów na nową prokuraturę nie brakuje, o tyle zbyt mało – jeśli w ogóle – mówi się o tym, jakich błędów przy pisaniu nowej ustawy należy unikać.
Mając świadomość, jak potężnym zagrożeniem dla bytu niepodległego państwa jest działalność szpiegowska, ustawodawca stworzył instrumenty prawne mające skutecznie jej przeciwdziałać.
Koalicja rządząca podejmuje próbę rozwiązania problemu, który sama wykreowała.
Prokuratora można przenieść na inne stanowisko służbowe tylko mocą prawomocnego orzeczenia sądu dyscyplinarnego. Ja nie będę poddawał się bezprawnej decyzji – mówi Michał Ostrowski, zastępca PG.
Członkowie Komisji Weneckiej opowiedzieli się przeciwko wyrzuceniu ze służby sędziowskiej wszystkich sędziów TK powołanych po 2018 roku.
Decyzja o redukcji wynagrodzenia sędziemu Maciejowi Nawackiemu z pewnością wykracza poza uprawnienia administracyjne prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie.
Jedyne realne skutki prawne, o których możemy dyskutować w sprawie zawiadomienia o "zamachu stanu", to te dotyczące zachowania i ewentualnej odpowiedzialności prokuratora Ostrowskiego - mówi dr Robert Kmieciak, prezes stowarzyszenia Lex Super Omnia.
Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia krytycznie odniosło się do wszczęcia przez prok. Michała Ostrowskiego śledztwa w sprawie „zorganizowanej grupy przestępczej”, która popełniła „zamach stanu”.
- Wierni żołnierze Ziobry realizują konkretne polityczne zadania – powiedział w czwartek minister sprawiedliwości Adam Bodnar o wszczęciu śledztwa ws. podejrzenia popełnienia zamachu stanu przez przedstawicieli obecnej władzy.
- W środę wydałem postanowienie o wszczęciu śledztwa w sprawie ustawowego zamachu stanu i wpływania groźbą i bezprawną przemocą na konstytucyjne organy prawa, takie jak Trybunał Konstytucyjny, Krajowa Rada Sądownictwa, Sąd Najwyższy, sądy powszechne, a także Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji - poinformował w czwartek zastępca Prokuratora Generalnego prokurator Michał Ostrowski.
Gdy wydaje się, że obie strony sporu o praworządność odpaliły już wszystkie dostępne armaty i zajęły najgłębsze okopy, ktoś otwiera nowy front. Tak jak uczynił to właśnie prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski.
Premier, ministrowie, marszałkowie Sejmu i Senatu, posłowie koalicji rządzącej, prezes Rządowego Centrum Legislacji, a także niektórzy prokuratorzy i sędziowie jako "zorganizowana grupa przestępcza" popełniają "zamach stanu" - wynika z zawiadomienia, jakie prezes TK Bogdan Święczkowski wysłał do zastępcy Prokuratora Generalnego.
Mariusz Błaszczak, ujawniając plany użycia wojska w czasie kampanii wyborczej, igrał z wiarygodnością naszego państwa. Do politycznej młócki wykorzystał wojsko, a także podległy mu urząd.
Świadek komisji został doprowadzony do Sejmu na sześć minut przed głosowaniem wniosku o areszt dla niego. Policja zwolniła go dopiero godzinę później – o 11.45.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas