BLACK WEEKS
Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Aneta Łazarska: Lepsze i gorsze składy sądów drugiej instancji
Zabrakło szerszej prawniczej debaty i refleksji nad istotą postępowania odwoławczego.
Pandemia wywołała niespodziewanie debatę nad składem sądów drugiej instancji w postępowaniu cywilnym. Stało się to za sprawą uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2023 r., w której SN uznał, że rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego ukształtowanym na podstawie art. 15zzs1 ust. 1 pkt 4 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczegółowych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem Covid-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych ogranicza prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP), ponieważ nie jest konieczne dla ochrony zdrowia publicznego (art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP) i prowadzi do nieważności postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.). W ekspresowym tempie, zanim nawet jeszcze udało się niektórym prawnikom przeczytać kilkudziesięciostronicowe uzasadnienie tego orzeczenia, ustawodawca zdecydował się na zmiany.
Pozostało 88% artykułu
