Reklama

Zawistowski: Neo-KRS bez prawa do konkursów na wakaty

Obecna KRS nie broniła niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej – mówi sędzia SN Dariusz Zawistowski, były przewodniczący KRS w latach 2016–2021.

Publikacja: 22.11.2023 02:00

Dariusz Zawistowski

Dariusz Zawistowski

Foto: tv.rp.pl

Gdy pan patrzy na Krajową Radę Sądownictwa, którą pan kierował do 2021 r., i obecną, często nazywaną neo-KRS, to widzi pan różnice?

Różnice to mało powiedziane. To sprawa fundamentalna. Poprzednie Krajowe Rady Sądownictwa były wybierane na podstawie przepisów ustawowych, które były zgodne z konstytucją. Obecnie funkcjonująca Rada jest wybrana niezgodnie z przepisami konstytucji. Mamy już wiele orzeczeń sądów krajowych i sądów zagranicznych, z których wynika, że przez wadliwość procesu powołania Rady nie jest to organ niezależny od władz politycznych. W związku z tym nie jest w stanie pełnić funkcji, która w konstytucji jest dla niego zapisana. To znaczy, że ma stać na straży niezawisłości sędziów i niezależności sędziów.

Pozostało jeszcze 84% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Mediacja to szansa na odciążenie sądów
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Sądy i Prokuratura
Honorarium nie powinno psuć relacji adwokata z klientem
Sądy i Prokuratura
Jacek Skała: Rząd kładzie na stole projekty nie do przyjęcia. Prokuratura i sądy zbankrutują
Sądy i Prokuratura
Upadek trójpodziału władzy
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Sądy i Prokuratura
Ochrona konsumenta nie chroni obrotu roszczeniami. Uwagi do wyroku TSUE
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama
Reklama