Aktualizacja: 18.09.2025 22:33 Publikacja: 17.01.2024 02:00
Foto: Adobe Stock
1. Wszystkie pytania zadane TSUE zawierają błędy co do prawa polskiego, co przesądzać będzie o jakości odpowiedzi.
2. Błędem Trybunału jest przyjęcie, że sądy polskie stosują siatkę pojęciową z art. 3 dyrektywy, podczas gdy jest ona zupełnie odmienna, a w szczególności implementacja w art. 3851 k.c. nie zawiera pojęcia „nieuczciwego postanowienia”, ponieważ wprowadza własne „niedozwolone postanowienia umowne” z odmiennych przesłanek – co sprawia, że Trybunał inaczej rozumie i ocenia stan faktyczny, jaki mu w sprawie przedstawiono.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
