Aktualizacja: 10.07.2025 05:00 Publikacja: 17.01.2024 02:00
Foto: Adobe Stock
1. Wszystkie pytania zadane TSUE zawierają błędy co do prawa polskiego, co przesądzać będzie o jakości odpowiedzi.
2. Błędem Trybunału jest przyjęcie, że sądy polskie stosują siatkę pojęciową z art. 3 dyrektywy, podczas gdy jest ona zupełnie odmienna, a w szczególności implementacja w art. 3851 k.c. nie zawiera pojęcia „nieuczciwego postanowienia”, ponieważ wprowadza własne „niedozwolone postanowienia umowne” z odmiennych przesłanek – co sprawia, że Trybunał inaczej rozumie i ocenia stan faktyczny, jaki mu w sprawie przedstawiono.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
