Czy wolny mandat posła oznacza, że poseł, wykonując każdy ze swoich obowiązków, może zachowywać się wedle tych samych reguł? Czy są takie aktywności, w których, przynajmniej z założenia, nie powinno się „uprawiać polityki”, a rolę posła i sposób jego postępowania regulują odrębne przepisy?
Odpowiedź nie jest oczywista, gdyż praktyka parlamentaryzmu pokazuje, że zacierają się granice pomiędzy prowadzeniem polemik czy toczeniem sporów politycznych a wykonywaniem przez posłów określonych obowiązków narzucanych przez prawo. Brakuje też skutecznych mechanizmów kontroli takich zachowań, gdyż przeznaczone do tego instrumenty wewnątrzparlamentarne są w rękach samych parlamentarzystów.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Prezydent zawetował ustawę w sprawie zmian w KRS. Tymczasem kalendarz w sprawie wyborów do Rady na nową kadencję...
Cyberbezpieczeństwo nie jest dla Visa osobnym produktem, ale podstawą całego ekosystemu płatności. Każda autoryzacja przechodząca przez naszą sieć jest analizowana w milisekundach pod kątem prawdopodobieństwa oszustwa – mówi Katarzyna Pawłowicz, dyrektor Value Added Services w Europie Środkowo-Wschodniej, Visa.
Władza polityczna powinna zapewnić sędziom minimum bezpieczeństwa, udzielając gwarancji, że uszanuje nasz wybór...
W orzecznictwie sędziowie są niezawiśli i nie mogą wiązać ich żadne polecenia przełożonych. Nieco bardziej zawił...
„Utrwalona linia orzecznicza” nie może wykraczać poza ramy stosowania obowiązującego prawa. Tymczasem główną rol...
