Odnotować można, że po pierwsze istnieje ryzyko, iż orzeczenia mające odzwierciedlać tę aksjologię mogą być wydane już w okresie kolejnej zmiany aksjologii, po drugie zasadniczo orzeczenia nie kreują aksjologii, tylko ją podsumowują czy wysławiają.
Przeciwne założenie jest niemożliwe do utrzymania ze względu na potencjalny bunt społeczny; chociaż czasami chciałoby się podejść do orzecznictwa jako pewnego wzorca zachowań. Ochrona przed używaniem tytoniu i wyrobów tytoniowych wynikała z wartościowania społecznego, a efektem tego było orzecznictwo wydawane już kolejnym etapie ewolucji tej problematyki.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
