Przez burzenie do „lepszej” praworządności?

Kilka lat sporów o praworządność w Polsce potwierdza sens powiedzenia, że „lepsze jest wrogiem dobrego”, i chyba to, że część sędziów go nie zna.

Publikacja: 23.10.2024 04:30

Przez burzenie do „lepszej” praworządności?

Foto: Adobe Stock

A przecież doświadcza go każdy, kiedy np. szukając lepszej okazji w kolejnym sklepie, stracił całkiem dobrą w sklepie, z którego przed chwilą wyszedł.

Przed miesiącem podczas posiedzenia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego dotyczącego ważności czerwcowych wyborów do Parlamentu Europejskiego, dwóch z  siedemnastu sędziów tej Izby (wszyscy są z nowego nadania) zgłosiło zdania odrębne, że postępowanie powinno zostać zawieszone do czasu usunięcia przez ustawodawcę stwierdzonych w orzecznictwie europejskim wad odnoszących się do ukształtowania Izby Kontroli Nadzwyczajnej i jej składu.

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Pietryga: Potrzebujemy w Polsce silnych ławników. Ale nie kosztem sędziów
Sądy i Prokuratura
Beata Morawiec: Obecna KRS już dawno powinna przestać istnieć
Sądy i Prokuratura
Sędzia a debata o prawie, czyli co sędziemu wypada?
Sądy i Prokuratura
Nękanie niezależnych sędziów
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Sądy i Prokuratura
Sędziowska lekcja z „porządków” komisji ds. Pegasusa