Przez burzenie do „lepszej” praworządności?

Kilka lat sporów o praworządność w Polsce potwierdza sens powiedzenia, że „lepsze jest wrogiem dobrego”, i chyba to, że część sędziów go nie zna.

Publikacja: 23.10.2024 04:30

Przez burzenie do „lepszej” praworządności?

Foto: Adobe Stock

A przecież doświadcza go każdy, kiedy np. szukając lepszej okazji w kolejnym sklepie, stracił całkiem dobrą w sklepie, z którego przed chwilą wyszedł.

Przed miesiącem podczas posiedzenia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego dotyczącego ważności czerwcowych wyborów do Parlamentu Europejskiego, dwóch z  siedemnastu sędziów tej Izby (wszyscy są z nowego nadania) zgłosiło zdania odrębne, że postępowanie powinno zostać zawieszone do czasu usunięcia przez ustawodawcę stwierdzonych w orzecznictwie europejskim wad odnoszących się do ukształtowania Izby Kontroli Nadzwyczajnej i jej składu.

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Porażka prokuratury ws. śmierci Jolanty Brzeskiej
Sądy i Prokuratura
Co dalej z neosędziami? Tomasz Krawczyk: Gruba kreska to najgorsze rozwiązanie
Sądy i Prokuratura
Kto powinien powoływać prezesa sądu
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Sądy i Prokuratura
Ustawa frankowa czeka. Czy frankowicze mają pozywać banki czy dążyć do ugody?