Aktualizacja: 05.09.2020 08:19 Publikacja: 05.09.2020 00:01
Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki
Podczas studiów uczy się prawników podziału na akty normatywne i akty stosowania prawa. Normatywne zawierają normy generalne i abstrakcyjne. Akty stosowania prawa wyrażają normę prawną kierowaną do indywidualnej osoby w konkretnej sytuacji. Polegają np. na wydaniu decyzji administracyjnej, na ogłoszeniu wyroku sądowego (skazującego na określoną karę) czy na ręcznym kierowaniu ruchem drogowym (poprzez konkretne sygnały do uczestnika). Dorobkiem polskiej transformacji ustrojowej jest zamknięty katalog aktów normatywnych. Oznacza on, że już na poziomie Konstytucji RP rozstrzygnięto, kto i w jakiej formie może tworzyć prawo adresowane do obywateli. Mogą to robić tylko organy wymienione w Konstytucji RP w przewidzianych tam formach, nie zaś każdy, kto ma pieczątkę z orłem w koronie pod ręką. Dopiero po prawidłowym ustanowieniu prawa pojawia się zagadnienie jego władczego stosowania (do tego upoważnione mogą być różne organy państwowe, samorządowe, a nawet prywatne wykonujące zadania publiczne) oraz przestrzegania prawa (co czynić muszą wszyscy jego adresaci).
Patostreaming wciąż jest obecny w przestrzeni internetowej i przynosi zyski szacowane nawet w milionach złotych.
Jesteśmy realistami: ten prezydent uważa, że nawet bez wniosku KRS może skutecznie powołać na urząd sędziego – mówi Jarosław Matras, sędzia SN.
Model ochrony prawnej ma kluczowe znaczenie zarówno dla samych ratowników medycznych, jaki i osób, które zdecydują się ich zaatakować w trakcie wykonywania obowiązków zawodowych.
Przemalowani, podzieleni, warczą na siebie jak psy. Dokładnie tak wygląda środowisko sędziowskie.
Z jednej strony granica przyzwolenia na krytykowanie sędziów również przez przedstawicieli władz publicznych daleko się przesunęła. Z drugiej zaś przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości rozliczani są najczęściej z każdego wręcz zdania.
Zmiany w wymiarze sprawiedliwości powinny być głębsze. Trzeba zniwelować aktualny podział na dwa obozy i uniemożliwić powtórkę zawirowań.
Może warto zastanowić się, czy działanie zorganizowanej grupy urzędników w celu skompromitowania państwa nie powinno zostać spenalizowane.
W zmianach organizacji wymiaru sprawiedliwości nie powinny dominować jakiekolwiek ambicje polityków lub samych sędziów, ale wyłącznie imperatyw interesu ogółu obywateli.
Uchwała dotycząca zasad przyznawania i wysokości diet radnych samorządowych jest aktem prawa miejscowego, który do swojej ważności wymaga ogłoszenia w dzienniku urzędowym.
Nowelizacja, która przedłużyła tymczasową ochronę dla ukraińskich uchodźców do 4 marca 2025 r., jest niezgodna z Konstytucją RP - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny w pięcioosobwym składzie. Jeden sędzia zgłosił zdanie odrębne.
Nie można przetwarzać danych wnioskodawcy o kredyt, jeżeli nie doszło do zawarcia umowy klienta z bankiem – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Opłat za śmieci, które zostały obliczone na podstawie danych o ilości zużytej wody, nie dotyczy zakaz wstecznej korekty. Jeśli zużycie wody okaże się mniejsze, to wspólnota czy inny właściciel może składać korekty i domagać się zwrotu nadpłaty.
Każdy urzędnik, asystent sędziego, kurator zawodowy, specjalista OZSS oraz pracownik obsługi w sądach otrzyma 5-procentowy wzrost wynagrodzenia zasadniczego, z wyrównaniem do początku 1 stycznia 2025 roku - wynika z porozumienia podpisanego w poniedziałek w resorcie sprawiedliwości.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
