Aktualizacja: 21.07.2021 11:57 Publikacja: 21.07.2021 00:01
Foto: AdobeStock
TSUE zdecydował właśnie, że przepisy dotyczące postępowań dyscyplinarnych sędziów są niezgodne z prawem unijnym. Spodziewał się pan takiego rozstrzygnięcia?
Ono dla nikogo nie mogło być zaskoczeniem. Od co najmniej pięciu lat wszystkie instytucje i organizacje międzynarodowe zajmujące się monitorowaniem praworządności (np. Komisja Wenecka, Rada Europy czy Amnesty International), stowarzyszenia sędziowskie, a także uznane autorytety prawnicze w kraju i za granicą biły na alarm w sprawie działań podejmowanych przez polskie władze podczas tak zwanej reformy sądownictwa. Zgodnie z zasadą „jeżeli 10 osób mówi ci, że jesteś pijany, na wszelki wypadek się połóż", polskie władze powinny już dawno na to zareagować.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
