Aktualizacja: 13.06.2021 07:34 Publikacja: 13.06.2021 00:01
Foto: PAP/Darek Delmanowicz
Platon, Arystoteles, Kant, Hegel, a także wielu współczesnych filozofów zastanawiało się, czy Temida wyważająca na jednej szali ciężar przestępstwa, a na drugiej szali dolegliwość zawartą w karze ma mieć opaskę na oczach, by nie widzieć, kogo karze i w jakich okolicznościach zewnętrznych, czy też ma mieć oczy szeroko otwarte i patrzeć także w przyszłość? Odpowiedź na pytanie, czy kara ma być sprawiedliwa, czy celowa, od wieków jest przedmiotem dyskusji prawników, filozofów, socjologów, a także przedstawicieli innych dziedzin nauki.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
