Aktualizacja: 11.07.2020 11:46 Publikacja: 11.07.2020 00:01
Foto: AdobeStock
W 88 proc. sądów po ich odmrożeniu w maju ograniczono dostęp lub wręcz zakazano publice wstępu do sal rozpraw. W 37,6 proc. zarządzeń prezesów bezwzględnie wykluczono udział publiczności w jawnych rozprawach. Takie informacje płyną z ogłoszonego niedawno raportu Fundacji Court Watch Polska.
Fundacja przeprowadziła monitoring przestrzegania zasady jawności w sądach: Najwyższym, powszechnych i administracyjnych (392 jednostki). W wybranych 30 sądach wolontariusze sprawdzili, jak ograniczenia działają. Z raportu wynika, że zarządzenia prezesów sądów zmieniające zasady dostępu do budynku w związku z epidemią znalazły się na stronach internetowych 94 proc. (370 z 392) sądów. W 88 proc. (345) były zapisy ograniczające lub zakazujące wstępu publiczności do sądu. Spośród nich 37,6 proc. (139 z 370) bezwzględnie wykluczało udział publiczności w jawnych rozprawach, nie pozostawiając możliwości ich zniesienia – choćby za zgodą prezesa sądu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Nikt nie pomaga sądom wyjść z kryzysu. A przecież sądy są dla ludzi.
Choroba, która dotknęła środowisko sędziowskie, zainfekowała prokuraturę. Jej źródłem jest weryfikacyjna gorączk...
Przekaz jest jednoznaczny: my, ludzie ministra, jesteśmy jedynymi sprawiedliwymi wśród sędziów.
Projekt ustawy o likwidacji zasady niezawisłości sędziowskiej to w praktyce jej koniec.
Moda na motocykle przybiera na sile już od kilku lat. W ubiegłym roku liczba nowych rejestracji była dwa razy wyższa niż pięć lat wcześniej.
System prawny nie może utrudniać obrony polskiej granicy, tym bardziej stwarzać u żołnierzy i funkcjonariuszy po...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
