Aktualizacja: 11.07.2020 11:46 Publikacja: 11.07.2020 00:01
Foto: AdobeStock
W 88 proc. sądów po ich odmrożeniu w maju ograniczono dostęp lub wręcz zakazano publice wstępu do sal rozpraw. W 37,6 proc. zarządzeń prezesów bezwzględnie wykluczono udział publiczności w jawnych rozprawach. Takie informacje płyną z ogłoszonego niedawno raportu Fundacji Court Watch Polska.
Fundacja przeprowadziła monitoring przestrzegania zasady jawności w sądach: Najwyższym, powszechnych i administracyjnych (392 jednostki). W wybranych 30 sądach wolontariusze sprawdzili, jak ograniczenia działają. Z raportu wynika, że zarządzenia prezesów sądów zmieniające zasady dostępu do budynku w związku z epidemią znalazły się na stronach internetowych 94 proc. (370 z 392) sądów. W 88 proc. (345) były zapisy ograniczające lub zakazujące wstępu publiczności do sądu. Spośród nich 37,6 proc. (139 z 370) bezwzględnie wykluczało udział publiczności w jawnych rozprawach, nie pozostawiając możliwości ich zniesienia – choćby za zgodą prezesa sądu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdego dnia w sądach zapadają tysiące wyroków. Trudno się dziwić, że każdy chciałby wiedzieć, co wyrok oznacza...
Nie ma rąk do pracy związanej ze sprawną digitalizacją akt. Brakuje asystentów – tak o problemach z budżetem dla...
Zmiana kolejnych prezesów sądów poza zaspokojeniem żądzy władzy i wynagrodzeniem niektórych niczego nie poprawi.
Każdy z nas ma prawo wypowiadać się, w tym publicznie, o wyrokach sądowych, które budzą jego sprzeciw lub zachwy...
Po ponad półtora roku przywracania praworządności już przez kolejnego ministra sprawiedliwości czas najwyższy uś...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
