Aktualizacja: 01.04.2020 14:29 Publikacja: 01.04.2020 00:01
Bartłomiej Przymusiński
Foto: tv.rp.pl
Trybunał Sprawiedliwości UE wydał właśnie wyrok w sprawie „modelu postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów" w Polsce. Chodzi o pytania, które do TSUE skierowały sądy okręgowe w Łodzi i Warszawie. Autorami pytań byli Ewa Maciejewska i Igor Tuleya. Sędziowie chcieli wiedzieć, czy przepisy o prowadzeniu postępowań dyscyplinarnych są zgodne z prawem unijnym. TSUE uznał ich wnioski za niedopuszczalne. To już koniec batalii o Izbę Dyscyplinarną?
Wręcz przeciwnie. To dobry początek. Trybunał uznał bowiem w czwartek, że jest władny oceniać przepisy regulujące postępowania dyscyplinarne w poszczególnych krajach UE.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Nikt nie pomaga sądom wyjść z kryzysu. A przecież sądy są dla ludzi.
Choroba, która dotknęła środowisko sędziowskie, zainfekowała prokuraturę. Jej źródłem jest weryfikacyjna gorączk...
Przekaz jest jednoznaczny: my, ludzie ministra, jesteśmy jedynymi sprawiedliwymi wśród sędziów.
Projekt ustawy o likwidacji zasady niezawisłości sędziowskiej to w praktyce jej koniec.
Moda na motocykle przybiera na sile już od kilku lat. W ubiegłym roku liczba nowych rejestracji była dwa razy wyższa niż pięć lat wcześniej.
System prawny nie może utrudniać obrony polskiej granicy, tym bardziej stwarzać u żołnierzy i funkcjonariuszy po...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
