Aktualizacja: 01.04.2020 14:29 Publikacja: 01.04.2020 00:01
Bartłomiej Przymusiński
Foto: tv.rp.pl
Trybunał Sprawiedliwości UE wydał właśnie wyrok w sprawie „modelu postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów" w Polsce. Chodzi o pytania, które do TSUE skierowały sądy okręgowe w Łodzi i Warszawie. Autorami pytań byli Ewa Maciejewska i Igor Tuleya. Sędziowie chcieli wiedzieć, czy przepisy o prowadzeniu postępowań dyscyplinarnych są zgodne z prawem unijnym. TSUE uznał ich wnioski za niedopuszczalne. To już koniec batalii o Izbę Dyscyplinarną?
Wręcz przeciwnie. To dobry początek. Trybunał uznał bowiem w czwartek, że jest władny oceniać przepisy regulujące postępowania dyscyplinarne w poszczególnych krajach UE.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdego dnia w sądach zapadają tysiące wyroków. Trudno się dziwić, że każdy chciałby wiedzieć, co wyrok oznacza...
Nie ma rąk do pracy związanej ze sprawną digitalizacją akt. Brakuje asystentów – tak o problemach z budżetem dla...
Zmiana kolejnych prezesów sądów poza zaspokojeniem żądzy władzy i wynagrodzeniem niektórych niczego nie poprawi.
Każdy z nas ma prawo wypowiadać się, w tym publicznie, o wyrokach sądowych, które budzą jego sprzeciw lub zachwy...
Po ponad półtora roku przywracania praworządności już przez kolejnego ministra sprawiedliwości czas najwyższy uś...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
