Aktualizacja: 13.11.2014 07:00 Publikacja: 13.11.2014 07:00
Foto: Rzeczpospolita, Tomasz Wawe
Wynika to z faktu, że wydanie jednego wyroku obejmującego kilka decyzji o wysokości należnych składek ZUS to jedynie czynność techniczna, która nie zmienia wysokości przedmiotu sporu w poszczególnych sprawach. Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z 12 czerwca 2014 r. (II UZP 1/14). Tym samym rozstrzygnął rozbieżności w orzecznictwie, jak należy liczyć wartość przedmiotu zaskarżenia (WPZ) kilku spraw o należności składkowe połączonych w jedną, gdy łączna suma WPZ jest wyższa niż 10 tys. zł, ale każda pojedyncza nie przekracza tej kwoty.
Większość przedsiębiorców zapłaci w 2026 r. mniejszą składkę zdrowotną niż w 2025 r. Tak wynika z przyjętej prze...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Przedsiębiorcy opodatkowani podatkiem liniowym, skalą podatkową lub ryczałtem ewidencjonowanym do 20 maja muszą...
Ubezpieczenie w KRUS nie wlicza się do okresu prowadzenia działalności, od którego zależy prawo do małego ZUS Plus.
Odszkodowanie uzupełniające z tytułu szkody poniesionej w wyniku choroby zawodowej nie stanowi podstawy wymiaru...
Większość przedsiębiorców zapłaci w 2026 r. mniejszą składkę zdrowotną niż w 2025 r. Część jednak na zmianach st...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
