Aktualizacja: 16.10.2025 03:36 Publikacja: 25.07.2024 21:01
Foto: Adobe Stock
Sprawa rozstrzygnięta w czwartek przez Wojewódzki Sąd Administracyjny dotyczyła odpowiedzialności za wyciek danych, do którego doszło wskutek ataku hakerskiego na przedsiębiorstwo zajmujące się obsługą płacową. Do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (PUODO) wpłynęła skarga podmiotu, którego dane zostały zaszyfrowane i wykradzione. Karę — upomnienie — za wyciek prezes UODO nałożył jednak na firmę będącą klientem zaatakowanego przedsiębiorstwa.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Funkcji prezesa zarządu spółki medycznej nie można łączyć z pełnieniem w niej funkcji Inspektora Ochrony Danych...
Koniec trzyletniego terminu przedawnienia roszczeń wekslowych przeciwko wystawcy weksla własnego przypada na ost...
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej planuje zmiany w programie NaszEauto. Na zakup małego bu...
Nakaz usunięcia sprzętu lub oprogramowania pochodzącego od dostawcy wysokiego ryzyka, nie jest podstawą do przyz...
Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. Jej celem jest uproszcz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
