Aktualizacja: 19.09.2025 05:12 Publikacja: 08.10.2024 08:10
Foto: AdobeStock
Jedne ze śląskich urzędów skarbowych złożył wniosek o orzeczenie wobec prezesa i wiceprezesa miejscowej spółki z o. o. zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z powodu niezgłoszenia w terminie wniosku o upadłość tej spółki. Zarówno Sąd Rejonowy, jak i Okręgowy w Katowicach orzekły o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej.
Obaj prezesi nie dali za wygraną, a ich pełnomocnik, radca prawny Marcin Skoczylas podawał w skardze kasacyjnej w wątpliwość, czy członkowi zarządu, którego zakres obowiązków nie obejmował zajmowania się sprawami finansowymi spółki, można przypisać tożsamą winę jak prezesowi, bez potrzeby jej indywidualizowania na podstawie art. 373 ust. 1 pkt 1 prawa upadłościowe (określa on przesłanki orzeczenia zakazu działalności gospodarczej). Po drugie, czy otwarcie postępowania sanacyjnego i niezakończenie go przed złożeniem wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej nie powinno skutkować oddaleniem wniosku o orzeczenie zakazu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej planuje zmiany w programie NaszEauto. Na zakup małego bu...
Nakaz usunięcia sprzętu lub oprogramowania pochodzącego od dostawcy wysokiego ryzyka, nie jest podstawą do przyz...
Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. Jej celem jest uproszcz...
Każdy wierzyciel będzie mógł się dowiedzieć, jak proponowane mu zaspokojenie w układzie ma się w stosunku do ewe...
Niewiele ponad miesiąc dzieli nas od startu systemu kaucyjnego. Ministerstwo Klimatu i Środowiska wyjaśnia, jak...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
