Aktualizacja: 19.04.2025 22:05 Publikacja: 08.10.2024 08:10
Foto: AdobeStock
Jedne ze śląskich urzędów skarbowych złożył wniosek o orzeczenie wobec prezesa i wiceprezesa miejscowej spółki z o. o. zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z powodu niezgłoszenia w terminie wniosku o upadłość tej spółki. Zarówno Sąd Rejonowy, jak i Okręgowy w Katowicach orzekły o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej.
Obaj prezesi nie dali za wygraną, a ich pełnomocnik, radca prawny Marcin Skoczylas podawał w skardze kasacyjnej w wątpliwość, czy członkowi zarządu, którego zakres obowiązków nie obejmował zajmowania się sprawami finansowymi spółki, można przypisać tożsamą winę jak prezesowi, bez potrzeby jej indywidualizowania na podstawie art. 373 ust. 1 pkt 1 prawa upadłościowe (określa on przesłanki orzeczenia zakazu działalności gospodarczej). Po drugie, czy otwarcie postępowania sanacyjnego i niezakończenie go przed złożeniem wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej nie powinno skutkować oddaleniem wniosku o orzeczenie zakazu.
Szerszy skład SN ma rozstrzygnąć, czy zamawiający może żądać zapłaty na koszty naprawy wad prac budowlanych.
Biznesowi nie spodobał się pomysł objęcia tekstyliów i obuwia specjalnym systemem nadzoru przewozu. Przedsiębior...
Od kilku dni wszyscy użytkownicy aplikacji mObywatel mogą korzystać z nowej usługi. Szczególnie powinni zaintere...
Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi prace nad usprawnieniem rejestru fundacji rodzinnych.
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Zamiast wszystkich dokumentów potwierdzających kompetencje do wykonania zamówienia wykonawca przedstawi jedynie...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
