Jedne ze śląskich urzędów skarbowych złożył wniosek o orzeczenie wobec prezesa i wiceprezesa miejscowej spółki z o. o. zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z powodu niezgłoszenia w terminie wniosku o upadłość tej spółki. Zarówno Sąd Rejonowy, jak i Okręgowy w Katowicach orzekły o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej.
Obaj prezesi nie dali za wygraną, a ich pełnomocnik, radca prawny Marcin Skoczylas podawał w skardze kasacyjnej w wątpliwość, czy członkowi zarządu, którego zakres obowiązków nie obejmował zajmowania się sprawami finansowymi spółki, można przypisać tożsamą winę jak prezesowi, bez potrzeby jej indywidualizowania na podstawie art. 373 ust. 1 pkt 1 prawa upadłościowe (określa on przesłanki orzeczenia zakazu działalności gospodarczej). Po drugie, czy otwarcie postępowania sanacyjnego i niezakończenie go przed złożeniem wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej nie powinno skutkować oddaleniem wniosku o orzeczenie zakazu.