Aktualizacja: 23.09.2019 14:12 Publikacja: 23.09.2019 16:15
Foto: Adobe Stock
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 29 lipca 2019 r. ogłosił wyrok w sprawie Alekszij Torubarov przeciwko węgierskiemu urzędowi ds. imigracji i azylu (sygn. C-556/17). Orzeczono, że sądy krajowe zobowiązane są do merytorycznego orzekania w sprawach z zakresu ochrony międzynarodowej i pomijania przepisów prawa krajowego, które nakazują wydawanie orzeczeń o charakterze kasatoryjnym (uchylającym wyrok I instancji). W uzasadnieniu TSUE stwierdził, że z uwagi na konieczność udzielania skutecznej ochrony międzynarodowej sąd rozpoznający w takiej sprawie, powinien orzec merytorycznie, niezależnie od przepisów prawa krajowego, które nakazują wydanie wyroku kasatoryjnego. Jakkolwiek teza ta nie odnosi się do wszystkich spraw rozpoznawanych w Polsce przez sądy administracyjne, to utrzymanie obecnego stanu prawnego w prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) jest nie do pogodzenia z koniecznością wykonania wyroku.
Zanim położymy się na rozgrzanej słońcem plaży, warto zorientować się, jakie zasady na niej obowiązują. Okazuje...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Mandat za opalanie topless, zakaz wstępu dla psów, kara za picie alkoholu – wszystko to, jak pokazuje praktyka,...
Zastosowanie środka egzekucyjnego następuje z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zajęciu konta dłużnika,...
Do podjęcia uchwały wprowadzającej odstępstwo od zakazu spożywania alkoholu w określonym miejscu publicznym koni...
Nieprzestrzeganie wymogów dotyczących usytuowania wiaty może skutkować koniecznością rozbiórki, karami finansowy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
