Aktualizacja: 23.09.2019 14:12 Publikacja: 23.09.2019 16:15
Foto: Adobe Stock
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 29 lipca 2019 r. ogłosił wyrok w sprawie Alekszij Torubarov przeciwko węgierskiemu urzędowi ds. imigracji i azylu (sygn. C-556/17). Orzeczono, że sądy krajowe zobowiązane są do merytorycznego orzekania w sprawach z zakresu ochrony międzynarodowej i pomijania przepisów prawa krajowego, które nakazują wydawanie orzeczeń o charakterze kasatoryjnym (uchylającym wyrok I instancji). W uzasadnieniu TSUE stwierdził, że z uwagi na konieczność udzielania skutecznej ochrony międzynarodowej sąd rozpoznający w takiej sprawie, powinien orzec merytorycznie, niezależnie od przepisów prawa krajowego, które nakazują wydanie wyroku kasatoryjnego. Jakkolwiek teza ta nie odnosi się do wszystkich spraw rozpoznawanych w Polsce przez sądy administracyjne, to utrzymanie obecnego stanu prawnego w prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) jest nie do pogodzenia z koniecznością wykonania wyroku.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Z osobą zatrudnianą po raz pierwszy w służbie cywilnej zawierana jest umowa na czas określony, zazwyczaj 12 mies...
Pracownik służby cywilnej nie może odwołać się do sądu od wyniku swojej pierwszej oceny okresowej, wystawionej m...
Zdarza się, że jednostki budżetowe JST nabywają różnego rodzaju usługi z zagranicy. Czy w przypadku zakupu usług...
Jeżeli samorządowa instytucja kultury otrzyma darowiznę pieniężną w związku z organizacją wydarzenia kulturalneg...
Brak umieszczenia karty parkingowej za przednią szybą pojazdu nie może być traktowany jako nieuiszczenie opłaty...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
