Reklama

Urzędnicy nie powinni kwestionować normalnych poczynań firm

Za korzyść podatkową, od której zależy zastosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania tzw. GAAR, nie może uchodzić normalny skutek podatkowy.

Publikacja: 17.11.2021 12:01

Urzędnicy nie powinni kwestionować normalnych poczynań firm

Foto: Urząd skarbowy – sprawdź czy ci się nie zmienił. Źródło: Adobe Stock

Bardzo się cieszę z komentowanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dwóch przyczyn.

Po pierwsze, jest to jeden z pierwszych głosów orzeczniczych w zakresie tego, czym jest korzyść podatkowa w rozumieniu przepisów o klauzuli GAAR, za którą w żaden sposób nie może uchodzić normalny skutek podatkowy (w postaci zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów) określonego, najzwyklejszego w każdej działalności gospodarczej, zdarzenia gospodarczego, jakim jest poniesienie wydatku na najem za używanie składnika majątkowego niezbędnego do tejże działalności.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Administracja
Teresa Siudem: Warto zacząć od rozmowy dyscyplinującej
Administracja
Odpowiedzialność służbowa pracownika samorządowego
Administracja
PSZOK nie zastąpi odbierania odpadów sprzed posesji
Administracja
Prawo uczestnika PPK do dopłaty rocznej zależy od kwoty zgromadzonych wpłat
Materiał Promocyjny
Polska jest dla nas strategicznym rynkiem
Administracja
Samorząd fizjoterapeutów powinien udostępnić dokumenty z audytu
Materiał Promocyjny
Podpis elektroniczny w aplikacji mObywatel – cyfrowe narzędzie, które ułatwia życie
Reklama
Reklama