Urzędnicy nie powinni kwestionować normalnych poczynań firm

Za korzyść podatkową, od której zależy zastosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania tzw. GAAR, nie może uchodzić normalny skutek podatkowy.

Publikacja: 17.11.2021 12:01

Urzędnicy nie powinni kwestionować normalnych poczynań firm

Foto: Urząd skarbowy – sprawdź czy ci się nie zmienił. Źródło: Adobe Stock

Bardzo się cieszę z komentowanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dwóch przyczyn.

Po pierwsze, jest to jeden z pierwszych głosów orzeczniczych w zakresie tego, czym jest korzyść podatkowa w rozumieniu przepisów o klauzuli GAAR, za którą w żaden sposób nie może uchodzić normalny skutek podatkowy (w postaci zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów) określonego, najzwyklejszego w każdej działalności gospodarczej, zdarzenia gospodarczego, jakim jest poniesienie wydatku na najem za używanie składnika majątkowego niezbędnego do tejże działalności.

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Administracja
Teresa Siudem: Czas na reformę służby publicznej
Administracja
Służba cywilna? Wysokie wymagania i nieadekwatne do nich zarobki
Administracja
Od czystej wody do zrównoważonej turystyki na Bałtyku
Administracja
Jak ustalić odszkodowanie za grunt wywłaszczany pod drogę?
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Administracja
Gmina rozważa aport infrastruktury do spółki. Czy odliczy VAT?