Reklama
Rozwiń

Urzędnicy nie powinni kwestionować normalnych poczynań firm

Za korzyść podatkową, od której zależy zastosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania tzw. GAAR, nie może uchodzić normalny skutek podatkowy.

Publikacja: 17.11.2021 12:01

Urzędnicy nie powinni kwestionować normalnych poczynań firm

Foto: Urząd skarbowy – sprawdź czy ci się nie zmienił. Źródło: Adobe Stock

Bardzo się cieszę z komentowanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dwóch przyczyn.

Po pierwsze, jest to jeden z pierwszych głosów orzeczniczych w zakresie tego, czym jest korzyść podatkowa w rozumieniu przepisów o klauzuli GAAR, za którą w żaden sposób nie może uchodzić normalny skutek podatkowy (w postaci zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów) określonego, najzwyklejszego w każdej działalności gospodarczej, zdarzenia gospodarczego, jakim jest poniesienie wydatku na najem za używanie składnika majątkowego niezbędnego do tejże działalności.

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Administracja
Teresa Siudem: Czy "era papierowa" w urzędach się kończy?
Administracja
EZD w administracji – jak prowadzić elektroniczną dokumentację?
Administracja
Jaka stawka VAT za udostępnianie boiska stadionu miejskiego?
Administracja
Zakup usługi analitycznej z zagranicy a podatek u źródła
Administracja
Czy za częstszy odbiór szkła i papieru gmina może żądać opłaty dodatkowej?