Choć środki na dzieci otrzymywała matka, gmina domagała się ich zwrotu od ojca. Niesłusznie – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Sprawa dotyczyła mężczyzny, który oczekując na rozwód, zawnioskował o 500+ na dwoje swoich dzieci. W momencie złożenia wniosku pozostawał jeszcze w związku małżeńskim i mieszkał razem z dziećmi. Z wywiadu środowiskowego wynikało, że 500+ było wykorzystywane na zaspokajanie potrzeb dzieci. Mężczyzna zgodził się na przekazywanie pieniędzy matce. Podpisał nawet oświadczenie i wskazał konto bankowe żony. Od tego momentu świadczenie wychowawcze nie wpływało już na jego konto, chociaż formalnie to jemu zostało przyznane.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Rzeczoznawca, którego operat szacunkowy został raz zakwestionowany, może drugi raz zająć się jego sporządzeniem.
W polskim biznesie widać dziś znajomy odruch: gdy pojawia się nowa technologia, chcemy ją wdrożyć szybko, sprawnie, najlepiej w trybie pilotażowym, który można pokazać w prezentacji dla zarządu.
Czynność zablokowania na profilu burmistrza nie podlega kontroli sądowej. Nie można dochodzić cofnięcia blokady.
Nowe zasady sporządzania planów ogólnych nie zwolniły gmin z obowiązku ochrony zabytków. Choć nowelizacja przepi...
Nadzór powinien być tarczą ochronną praworządności, a nie biczem na samorząd. Temu ma służyć wyważenie kompetenc...
Przedsiębiorcy mają świadomość konieczności ponoszenia wyższych niż obecnie kosztów ROP. Tylko co dalej?
