Reklama

Pouczenie dla obywatela powinno być jasne i czytelne

Nie można uznać, że obywatel został należycie poinformowany, gdy urząd przytacza jedynie przepis bez jego wyjaśnienia.
Pouczenie dla obywatela powinno być jasne i czytelne

Foto: Adobe Stock

Choć środki na dzieci otrzymywała matka, gmina domagała się ich zwrotu od ojca. Niesłusznie – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Sprawa dotyczyła mężczyzny, który oczekując na rozwód, zawnioskował o 500+ na dwoje swoich dzieci. W momencie złożenia wniosku pozostawał jeszcze w związku małżeńskim i mieszkał razem z dziećmi. Z wywiadu środowiskowego wynikało, że 500+ było wykorzystywane na zaspokajanie potrzeb dzieci. Mężczyzna zgodził się na przekazywanie pieniędzy matce. Podpisał nawet oświadczenie i wskazał konto bankowe żony. Od tego momentu świadczenie wychowawcze nie wpływało już na jego konto, chociaż formalnie to jemu zostało przyznane.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Administracja
Rodzic u bram szkoły
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Materiał Promocyjny
Dane zamiast deklaracji. ESG oparte na faktach
Administracja
Urząd może zapłacić za swoją bezczynność
Administracja
Urzędnik jak sędzia
Administracja
Od tajemnicy zawodowej do jawności – jak urzędnik powinien chronić informacje?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama