Reklama

Pouczenie dla obywatela powinno być jasne i czytelne

Nie można uznać, że obywatel został należycie poinformowany, gdy urząd przytacza jedynie przepis bez jego wyjaśnienia.
Pouczenie dla obywatela powinno być jasne i czytelne

Foto: Adobe Stock

Choć środki na dzieci otrzymywała matka, gmina domagała się ich zwrotu od ojca. Niesłusznie – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Sprawa dotyczyła mężczyzny, który oczekując na rozwód, zawnioskował o 500+ na dwoje swoich dzieci. W momencie złożenia wniosku pozostawał jeszcze w związku małżeńskim i mieszkał razem z dziećmi. Z wywiadu środowiskowego wynikało, że 500+ było wykorzystywane na zaspokajanie potrzeb dzieci. Mężczyzna zgodził się na przekazywanie pieniędzy matce. Podpisał nawet oświadczenie i wskazał konto bankowe żony. Od tego momentu świadczenie wychowawcze nie wpływało już na jego konto, chociaż formalnie to jemu zostało przyznane.

Ostatnia szansa na dostęp do NYT w rocznej subskrypcji PRO.RP.PL!

Skorzystaj z ostatnich kodów dostępu do The New York Times w ramach rocznej subskrypcji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji z kraju i świata.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Kliknij i poznaj szczegóły.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama