Reklama
Rozwiń
Reklama

Wyjątki od zasady nie powinny być interpretowane rozszerzająco

Nie ma przepisu ustanawiającego odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej za koszty egzekucyjne powstałe w spółce z o.o. lub innej spółce kapitałowej.

Publikacja: 02.11.2022 02:00

Wyjątki od zasady nie powinny być interpretowane rozszerzająco

Foto: Adobe Stock

Zasadą jest, że za zobowiązania podatkowe odpowiada podatnik. W konsekwencji wszelkie przepisy dotyczące odpowiedzialności osób trzecich są wyjątkami, które nie mogą być interpretowane rozszerzająco.

Wynika to wprost z art. 107 § 1 ordynacji podatkowej. Zgodnie z nim w przypadkach i w zakresie przewidzianych w niniejszym rozdziale za zaległości podatkowe podatnika odpowiadają całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem również osoby trzecie. Z § 2 pkt 4 tego przepisu wynika, że odpowiedzialność osób trzecich dotyczy również kosztów postępowania egzekucyjnego.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Administracja
Teresa Siudem: Gmina nie musi odbierać odpadów bezpośrednio z nieruchomości,
Administracja
Przeniesienie pracownika samorządowego do innej jednostki samorządu
Administracja
Wójt samodzielnie nie zaciągnie zobowiązania wykraczającego poza rok budżetowy
Administracja
Skutki zrzeczenia się odwołania od decyzji administracyjnej
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Administracja
Gmina nie musi zapewniać odbioru śmieci spod posesji przez cały rok
Opinie Ekonomiczne
USA kontra Chiny: półprzewodniki jako pole bitwy?
Reklama
Reklama