Aktualizacja: 12.07.2025 19:56 Publikacja: 10.01.2024 02:00
Foto: Adobe Stock
Kategorycznie wyrażone w komentowanym wyroku stanowisko NSA, że przepisów GAAR nie można stosować do CIT za 2016 r., ma fundamentalne znaczenie w klauzulowych sporach z szefem KAS.
W przeciwieństwie do stanowiska szefa KAS, ale i poglądu prezentowanego przez WSA w Warszawie, zdaniem NSA rozliczanie podatków dochodowych w okresach rocznych i skonkretyzowanie się zobowiązania podatkowego 31 grudnia 2016 r. nie oznacza, że na odstawie reguły intertemporalnej - art. 7 ustawy wprowadzającej wiążący stosowanie GAAR z momentem powstania korzyści podatkowej - można stosować klauzulę do podatków dochodowych za 2016 r. Oznaczałoby to zastosowanie klauzuli de facto do całego 2016 r., a więc także przed jej wejściem w życie. Stanowiłoby to niedozwoloną retroakcję i byłoby wbrew zakazowi zmiany zasad opodatkowania podatkami dochodowymi w trakcie roku podatkowego. Stanowisko NSA dotyczące intertemporalnego aspektu stosowania GAAR należy ocenić pozytywnie. Sąd podzielił licznie prezentowane w literaturze oraz w sporach z fiskusem poglądy, a wątpliwości w tym zakresie sygnalizowane dość nieśmiało w niektórych opiniach Rady ds. Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania znalazły wreszcie wyraz w prawomocnych wyrokach.
Nieprzestrzeganie wymogów dotyczących usytuowania wiaty może skutkować koniecznością rozbiórki, karami finansowy...
Zanim położymy się na rozgrzanej słońcem plaży, warto zorientować się, jakie zasady na niej obowiązują. Okazuje...
Mandat za opalanie topless, zakaz wstępu dla psów, kara za picie alkoholu – wszystko to, jak pokazuje praktyka,...
Zastosowanie środka egzekucyjnego następuje z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zajęciu konta dłużnika,...
Do podjęcia uchwały wprowadzającej odstępstwo od zakazu spożywania alkoholu w określonym miejscu publicznym koni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas