Aktualizacja: 10.01.2026 20:06 Publikacja: 17.04.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Komentowany, nieprawomocny jeszcze wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpisuje się w tendencję orzeczniczą w sprawach nakładania administracyjnych kar pieniężnych za nieosiągnięcie poziomu przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych.
Warte zwrócenia uwagi aspekty prawne koncentrują się wokół dwóch zagadnień: obligatoryjnego nałożenia administracyjnej kary pieniężnej w przypadku wystąpienia naruszenia oraz możliwości odstąpienia od nałożenia tej sankcji na podstawie art. 189f § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Organy orzekające o cofnięciu prawa jazdy nie mają możliwości weryfikacji wydanego orzeczenia lekarskiego pod wz...
Kodeks etyki w administracji publicznej nie jest ani zbędnym dodatkiem, ani rozwiązaniem wystarczającym samym w...
W razie nieuchwalenia planu ogólnego do 30 czerwca 2026 r. gminom i inwestorom grozi poważny paraliż planistyczn...
Dostarczenie rzetelnych informacji o posiadanym majątku i zobowiązaniach wymaga namysłu i podjęcia działań. Niek...
W orzecznictwie przyjmuje się, że doręczenie postanowienia skarżącemu w okresie jego choroby pozostaje skuteczne.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
