Aktualizacja: 17.01.2026 20:13 Publikacja: 17.04.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Komentowany, nieprawomocny jeszcze wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpisuje się w tendencję orzeczniczą w sprawach nakładania administracyjnych kar pieniężnych za nieosiągnięcie poziomu przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych.
Warte zwrócenia uwagi aspekty prawne koncentrują się wokół dwóch zagadnień: obligatoryjnego nałożenia administracyjnej kary pieniężnej w przypadku wystąpienia naruszenia oraz możliwości odstąpienia od nałożenia tej sankcji na podstawie art. 189f § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Do oceny okresowej pracownika samorządowego, zatrudnionego na stanowisku urzędniczym, w tym kierowniczym, zobowi...
Urzędnik samorządowy podlega obowiązkowej ocenie, która może wpłynąć na jego sytuację zawodową.
Uczestnik PPK, który chce finansować dodatkową wpłatę do PPK, składa w tej sprawie deklarację swojemu pracodawcy...
Kontrasygnata skarbnika lub osoby upoważnionej przez niego powinna być stosowana również do umów o niskiej warto...
7 stycznia 2026 r. weszła w życie nowelizacja ustawy Prawo budowlane. Wprowadziła ona istotne zmiany dla procesu...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
