Aktualizacja: 21.11.2025 18:12 Publikacja: 17.04.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Komentowany, nieprawomocny jeszcze wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpisuje się w tendencję orzeczniczą w sprawach nakładania administracyjnych kar pieniężnych za nieosiągnięcie poziomu przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych.
Warte zwrócenia uwagi aspekty prawne koncentrują się wokół dwóch zagadnień: obligatoryjnego nałożenia administracyjnej kary pieniężnej w przypadku wystąpienia naruszenia oraz możliwości odstąpienia od nałożenia tej sankcji na podstawie art. 189f § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Gmina nie musi odbierać odpadów bezpośrednio z nieruchomości, do której dostęp jest utrudniony.
Przeniesienie pracownika samorządowego może nastąpić między jednostkami samorządu terytorialnego różnego szczebl...
W sektorze finansów publicznych zobowiązanie angażujące środki publiczne można zaciągnąć tylko na podstawie stos...
Przed upływem terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu a...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Nie można wymagać, aby gmina odbierała odpady komunalne z nieruchomości zlokalizowanych w trudnym terenie, do kt...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
